原帖由 gxqcn 于 2008-12-25 08:36 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
2008年，距离中国第一次派队参加国际奥林匹克数学竞赛已整整23年。这23年里，中国先后拿下了国际奥数14个团体第一，成绩优于俄罗斯和美国。按照国际规律，23年的时间足以使一位当年的奥数冠军成长为一位大数学家，20 ...
这个我举双手同意。
很多数学研究仅靠一支笔，几张草稿纸和一个拥有数学思维的大脑就能完成，比起需要实验设备的物理、化学、生物等学科成本低廉得多。更适合我们这样人口庞大的发展中国家。何况我们历史上还有数学研究的传统，数学爱好者为数众多。因此完全可以从数学领域寻求更大突破。
目前很多的数学研究
没一个高速的计算机
也是玩不转的
当然，相对研究的费用也不是很高的
:)
不过，一旦沾上超级计算
一天上百万的花费都是正常的
好多超级机器的电力消耗是上千瓦的
加上维护费用和损耗
费用是惊人的
或者说，白送你百万亿次机器
恐怕你都不敢启动它
呵呵
启动一次，估计你直接破产
以前对数理化很感兴趣，学得不错，
到了大学除了数学外，以前的东西都丢了，
每次想的都觉得浪费了许多，
现在更是什么都没学到，
以前的也丢的差不多了，
不过还好的就是兴趣还在。
:)
有啥？任何体制都不是完美的，没有必要举一个反例来攻击体质。体质只是相对优秀而已！
懒得改错别字了，将就一下吧
我记得高考时我在试卷上故意给出了一个异于常规思路的解答过程，
最终结果是数学没得到满分，郁闷死了。:M:
gxqcn 发表于 2008-12-25 09:10 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
思路比分数重要的多,何必郁闷?
如果你经常有这样的思路,
如果你经常容忍一些奇怪的、违背常规的思路，
如果你经常欣赏“新”的思路，
如果你经常学习“新”的思路，
………
你将感受到一个美妙的新的世界！
有啥？任何体制都不是完美的，没有必要举一个反例来攻击体质。体质只是相对优秀而已！
mathematica 发表于 2012-8-22 15:40 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
不反思、不改进的体制必然落后。
我记得高考时我在试卷上故意给出了一个异于常规思路的解答过程，
gxqcn 发表于 2008-12-25 09:10 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
为何不展示一下这个“异于常规思路的解答过程”？