gxqcn 发表于 2008-1-28 14:38:57

国际:如何识别真正的程序员

2008.01.17 来自:CSDN 呐不喊 http://news.csdn.net/n/20080117/112853.html

国际:如何识别真正的程序员
  【CSDN 1月17日消息】如何识别优秀的程序员?并不是像听起来那么容易。在这儿工作经验的作用是很有限的,因为伟大的程序员不一定要‘正式’的工作经历来证明他们的伟大。
[*]激情

我曾经遇到许多“职业程序员”,他们从事IT是因为觉得这是一种职业,他们只在工作时间编程,除非送去培训否则他们不会学习新东西,这不是好的程序员。我认为一个好的程序员总是对编程充满激情,而且好的开发者会做一些编程工作即使这没有报酬。激情是一个优秀程序员的重要指标。

[*]自学好学

编程领域始终发展变化着,不出一年有些新技术就变成了老技术,这并不是说好的程序员要对所有新技术跟进,但有些却对学习任何新技术都没有兴趣。他们通常在学校学习了编程,然后工作后单位安排学什么就学什么。如果在招聘中你听到“让我培训一个星期我就会胜任这个工作”那不要雇佣他。实际上,真正优秀的程序员始终谈论着你所不知道的新技术,向人们解释为什么你必须用这个技术,哪怕没有听众听得明白,哪怕他自己也不明白。

[*]聪明

聪明包括很多因素,情绪和社会交际只是其中之一。好的程序员绝不木讷,他们是最聪明的人,他们中的许多善于交际,健谈、兴趣广泛。

[*]隐性的经验

—好的程序员通。常有自己的私人的一些研究、爱好、项目,而这些是他们不写在简历上 (通常觉得不值得写),但表现出来却可能恰恰是他的潜能、深度和后劲所在。

[*]技术多样性

由于好的程序员喜欢学习和涉猎新技术,所以一般来说超过22岁的都熟知很多新技术,而且对多种技术的长短有 “强烈”的个人意见/见解,喜好尝试新鲜技术。

[*]资格证书

资格证书并不是识别真正程序员的方法,MCSE、SCJP、说明不了什么,它们只是让别人认识和获取的,顶多代表这个人在某个技术有一定的知识。

  原文作者在文末写道:以上所说的标准并不是绝对的,因为有些优秀的程序员确实不符合上述,而有些bad程序员却符合了。但相信这些对大多数真正的程序员都适用。

总结而言,优秀的程序员通常有一下特点:
[*]对技术充满激情

[*]将编程作为一种爱好

[*]如果你允许会滔滔不绝地跟你谈论技术

[*]有过个人的开发经历(与4意思相同)

[*]坚持认为某种技术最好

[*]如果让他用他认为不好的技术他会非常别扭

[*]聪明、健谈、兴趣广泛

[*]在大学和工作前就开始接触程序

原文链接:http://www.inter-sections.net/2007/11/13/how-to-recognise-a-good-programmer/

troy 发表于 2008-1-28 16:30:13

努力成为一名正真的程序员~~~~~~~~~

mathe 发表于 2008-1-31 10:07:31

呵呵,我基本不符合。

gxqcn 发表于 2008-1-31 10:36:55

mathe 过于自谦了。

所说的6大条看来你全部符合,至少也应该得是“90%符合”吧。:lol

mathe 发表于 2008-1-31 11:13:10

呵呵,的确不满足
第一条就不满足,对编程可能10年前还有激情,不过现在完全没有了。不过对算法还算有些,这可能算勉强能够沾上点边。
第二条更加满足不了,感觉自己落伍了,朋友们同事们谈论到IT最新概念时,我通常不知道。
第三条不满足,我不善于交际:)
第四条自认是有的
第五条也不满足,我更喜欢专也不是多
第六条也不满足

kofeffect 发表于 2008-1-31 11:23:41

看看我的情况:
1.激情,不但对编程有激情,对一切不知道的知识都有激情,可能太广而不专

2.自学好学,第一条的激情就是为这个了!

3.聪明,有点自我感觉良好,可是实际上好像不是^_^;自认为兴趣有如洪水般泛滥

4.隐性的经验,自己都不知道有 :(

5.技术多样性,惭愧ing

6.资格证书,看见的都是别人的 :(

wayne 发表于 2010-1-27 22:19:36

冰河世纪
哈哈

winxos 发表于 2010-2-2 18:57:38

1# gxqcn
我感觉我倒是都挺符合的,
不过我不是专门搞程序的^_^

winxos 发表于 2010-2-2 18:59:03

1# gxqcn

很多东西我认为在门外看的时候觉得很新鲜,
但是真正进去这个行业后应该会遇到大量的不情愿的事情,
特别是繁琐性的任务。
页: [1]
查看完整版本: 国际:如何识别真正的程序员