mathe 发表于 2009-5-6 08:16:00

有人发财也可能纯粹运气因素.
如果计算机可以控制史莱姆的胜率,那么即使5的赔率高达30,还是没有用.
这时计算机可以让1,2,3,7,8,9这6个的胜率为21/174,而4,6的胜率为53/435,而5的胜率只有14/435 (通常赔率高代表胜率很低)
那么平均来说,计算机还是要盈利的

mathe 发表于 2009-5-6 08:24:41

现在我们看压在1,2,3,7,8,9的用户,获得的期望值为21/174*8-1=-1/29
而押在5的用户,获得的期望值为14/435*30-1=-1/29
而押在{4,5,6}组合格子的用户,获得的期望值为(2*53/435+14/435)*3.5-1=-1/29

无心人 发表于 2009-5-6 08:39:55

呵呵

这个自然
谁都知道赌博的局是必输局
不存在必胜策略的

但有最大利益策略

litaoye 发表于 2009-5-6 10:59:43

看来随机到5的可能性很低呀!我有一个必输的策略!

除5以外的每个压15,5上压4个,这样总共压124个,每次能收120个,输4个!
1-3\7-9压14个,4-6压10个,总共压38个,每次能收35个
low\hight 压15,5压1个,共31个,收30个
红\黑 压15,5压1个,共31个,收30个

无心人 发表于 2009-5-6 11:03:39

楼上，那还不如每次压5简单呢

litaoye 发表于 2009-5-6 11:13:41

原帖由 无心人 于 2009-5-6 11:03 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
楼上，那还不如每次压5简单呢

那不是还存在万一赢了的可能性么!
我说的方法是保证必输的!

无心人 发表于 2009-5-7 09:00:38

晕，你研究必输策略干什么？

zed 发表于 2009-5-31 22:34:58

按照博弈论的观点,的确通常来说,对于参与赌博的人,最佳策略是必输的策略(维纳均衡)
页: 1 [2]
查看完整版本: 赌博策略问题