\
那么可以令
\
得到
\
那么
\
你的出发点是降低计算量，我猜你的$N,A,d$都是变数，而且多数情况下是固定$N$变化$A,d$？上面过程转化为数值积分，我不知道数值积分的计算量跟直接计算的计算量相比差别多大？事实上我觉得直接计算的计算量都不大吧？ 谢谢各位！特别感谢 282842712474 ，实际上就是N固定为1024位，工程上用在信号捕获，需要实时计算，所以非常希望能有解析解。后来请教了多位数学博士，都认为难度很大，需要作为一个项目来研究才行。谢谢各位了！ libertywall 发表于 2018-1-10 22:14
谢谢各位！特别感谢 282842712474 ，实际上就是N固定为1024位，工程上用在信号捕获，需要实时计算，所以非 ...
事实上$e^x,\sin x, \cos x$都是靠级数来计算的。哪怕最后真的能给你个解析式，那实际计算的时候也是得展开级数来计算（底层），所以倒不如真的按照前面几位大佬说的，按照和差化积公式，直接递归地算。
另外，还看你需要的精度吧，如果精度不高，我估计可以推导出近似的表达式出来。 可否用一个表来保存sin(x)的值，然后插值，这样又快又方便。 白天上网不便，回来赶紧上来看看。这边是通过逻辑电路来流水计算，计算三角函数和乘法除了占有的逻辑电路面积有差别，计算耗时几乎没有差别。精度要求至少要单精度，计算和还要带入后续运算。这里面N是序列长度,A是比例因子，都是固定的，d是随机的。并且可以在一定范围内构造A*N，使得等于某个利于计算的特定值。还是数学基础不行，282842712474的推导能看明白，微分还能搞清楚，到积分就开始含糊了... 求教 282842712474，如果A*N构造成为2pi整数倍，上面的数值积分会简化很多吧？ 如果A*N构造成为2pi, 这个积分就很简单，但似乎是一个平凡解，我明天再确认一下
页:
1
[2]