关于pari/gp的效率，以及想问一下该如何手动编译……编译几乎总是不过
本帖最后由 .·.·. 于 2018-6-22 11:47 编辑折腾了好久……终于发现，凭自己大概率是不可能成功的……
首先，想问一下有没有给pari/gp的循环加速的方法
一个简单的循环
for(a=1,100000000,c++)
需要跑10秒……
作为对比，R（一个超慢的统计软件）只需要1/3的时间就可以跑完b=0;for(a in 1:100000000)b=b+1
pari/gp究竟丧心病狂地做了什么？
以及，看到有一个gp2c很不错……windows强行编译……强行浪费了3个小时
cygwin版本一次成功……然而Cygwin多线程比windows单线程还慢，同时，gp2c的生成代码似乎也是减速而非加速……
换MSYS2，每次编译都费尽千辛万苦（比如在编GMP的时候替换掉gcc以过掉一些出了问题的汇编）
当然，最后编译是成功的……然而执行的时候不知为什么总提示某一个地址不是32位程序能用的……
我明明编的64位……
./configure --with-gmp=/d/pen/pari-2.9.5/msys2-ver/gmp-6.1.2 --with-gmp-include=/d/pen/pari-2.9.5/msys2-ver/gmp-6.1.2 --with-gmp-lib=/d/pen/pari-2.9.5/msys2-ver/gmp-6.1.2/.libs --with-readline --with-runtime-perl=/usr/bin --enable-tls --mt=pthread --host=msys2-x86_64
pa2c，由于最后链接的是人家的pari，最后的编译直接失败，于是跑不动……
./configure --with-perl=/usr/bin --with-paricfg=/d/pen/pari-2.9.5/Pari64-2-9-5/lib/pari/pari.cfg
有没有大牛分享一下编译pari/gp的经验呢？
难道只有用linux才能解决一切问题吗？
最后还有一个问题，如何判断某一个元素是否在集合中
比如我们有一个程序，每次会生成一个整数i
我们想判断这个整数i是否跟以往产生的整数重复
于是我们可以构造一个集合a=Set([])
之后每次执行
len=length(a)
a=Set()
if(length(a)-len,没重复,有重复)
有没有更快更方便的方法呢？比如python可以直接用i in a和a.add(i)来完成一切操作……然而萌新表示，看看这个程序的文档实在不知道该从哪里找更好的表述方法……
还望dalao不吝赐教 pari/gp的确效率不是很好，能够使用的内存也是预先分配的，不能使用太多内存。Linux比Windows效率明显要高，但是还不是特别好. mathe 发表于 2018-6-22 16:49
pari/gp的确效率不是很好，能够使用的内存也是预先分配的，不能使用太多内存。Linux比Windows效率明显要高 ...
弄了集合操作
差不多是用a=Set(compat(l,a))跟length(a)执行的
刚开始每次循环一秒就够
算了五个小时
现在一次循环十几秒
简直吓人
话说算数论的话有什么更快的程序吗
难道真的要上网下载盗版mathematica吗……
补充内容 (2018-6-23 02:44):
找到程序为什么从1.7s涨到17s的原因了……
原因是记错了（……） len=length(a)
a=Set()
if(length(a)-len,没重复,有重复)
将插入换成集合的搜索操作比较合适，即换成setsearch函数。
setsearch(S, x, {flag = 0})
Determines whether x belongs to the set S (see setisset).
We first describe the default behaviour, when flag is zero or omitted. If x belongs to the set S, returns the index j such that S = x, otherwise returns 0.
? T = ; S = Set(T);
? setsearch(S, 2)
%2 = 1
? setsearch(S, 4) \\ not found
%3 = 0
? setsearch(T, 7) \\ search in a randomly sorted vector
%4 = 0 \\ WRONG !
If S is not a set, we also allow sorted lists with respect to the cmp sorting function, without repeated entries, as per listsort(L,1); otherwise the result is undefined.
根据PARI/Gp的Set的setsearch的解释来看，是有序的集合，所以其实现应该是平衡树，插入和查找都是O(lgn)复杂度。
而根据你的需求来看，有两个高频操作，插入和查找。所以最理想的情况应该是字典来实现。插入和查找都是O(1)复杂度。如c++11 unordered_map结构。
======
本帖最后由 .·.·. 于 2018-6-23 02:46 编辑
wayne 发表于 2018-6-22 22:38
将插入换成集合的搜索操作比较合适，即换成setsearch函数。
……
找到程序为什么从1.7s涨到17s的原因了……
原因是记错了（……）
很抱歉虽然这一步是唯一可能会随时间变化变得复杂的步骤，但单凭一步的确不足以达到我描述的效果……
现在用linux，准备强行开多线程：）
我的系统差点就重装成ubuntu了……
悬崖勒马……
页:
[1]