到处瞎逛 发表于 2009-8-6 14:18:12

math的推理总是那样的滴水不漏。

呵呵。

282842712474 发表于 2009-8-6 14:26:55



可惜你没有看到我的答案，符合这个条件的有三个，而不是你所说的一个。

所以不用看推导过程，你肯定是错的，虽然答案是对的。
到处瞎逛 发表于 2009-8-6 13:36 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
我的推导过程是对的，不过我只是推了一个答案而已，因为我看到如果假设B的第一个答案正确，那么所得到的结果就符合了，就没有进行下去了

gxqcn 发表于 2009-8-6 14:45:55

严谨还是需要的。:)

到处瞎逛 发表于 2009-8-6 14:52:54


我的推导过程是对的，不过我只是推了一个答案而已，因为我看到如果假设B的第一个答案正确，那么所得到的结果就符合了，就没有进行下去了
282842712474 发表于 2009-8-6 14:26 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif


你的推导过程是从答案的结果来得到5这个结果的。

而你又没有推导出所有的可能性，你怎么能确认所有的可能性都有同样的结果呢？

282842712474 发表于 2009-8-6 15:10:56

本帖最后由 282842712474 于 2009-8-6 15:36 编辑




你的推导过程是从答案的结果来得到5这个结果的。

而你又没有推导出所有的可能性，你怎么能确认所有的可能性都有同样的结果呢？
到处瞎逛 发表于 2009-8-6 14:52 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
那是因为看到你已经得出了5这个答案...
我也得到5的答案，就没有推下去了

nlrte13 发表于 2009-8-6 15:29:31

{:3_63:}

〇〇 发表于 2009-8-20 11:23:02

这么少的数据量，编程序的速度可能还赶不上推理，

到处瞎逛 发表于 2009-8-20 13:54:06

这么少的数据量，编程序的速度可能还赶不上推理，
〇〇 发表于 2009-8-20 11:23 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif

这样的程序我十几分钟就能写好。

mathcad在编制这样的程序方面还是很简单的，不过就几行而已。
页: 1 [2]
查看完整版本: PuzzleUp 20090805新题