搜寻【自修改代码】的有趣例子
如果一段程序代码在运行的过程中修改了自己，并且在后续的运行过程中，执行了被修改过的代码段，我们称这种代码为“自修改代码”。关于“自修改代码”，百科上有这样的描述：
目前大多数的编程语言，代码区、内存区和读写区都是分开的，不具有“自修改代码”这种特性。
我想探索的问题是：
如果代码区、内存区、读写区是同一个区域，会发生什么有意思的事情呢？
比如，百科里说这样就可以“制造病毒”了。你们能否找到或写出一段可以【制造病毒】的自修改代码呢？
除了“制造病毒”以外，自修改代码还有哪些有意思的行为呢？ 为了寻找有意思的例子，我仿照BF语言，定义了下面这种编程语言：
注：上表的“指针”指的是内存指针。
正常情况下，代码区、输入区、输出区、内存区是分开的：
每执行一个字符，代码区的指针会右移一个字符（跳转除外）。
如果执行到读入指令，那么内存指针所指的字符就会被输入区的指针所指的字符覆盖，然后输入区的指针会右移一个字符；
如果执行到写入指令，那么内存指针所指的字符就会被拷贝到输出区的指针所指的地方，然后输出区的指针会右移一个字符。
我想探究一下，如果代码区、输入区、输出区、内存区是同一个区域，会有什么有意思的事情发生？
如果换成别的语言，会不会有更有意思的事情发生？
比如，能否让ChatGpt解析并枚举式地改进它自己的代码，
如果改进后更强了，就保留这一改进，否则改回去，它是不是就把自己越改越强了呢？ 如果换成C语言，我想到了“制造病毒”的一个例子，只需短短地一句“printf(...)”语句就能实现：
由于写指针就在代码指针后面，每次运行一句“printf(...)”语句，下一行“printf(...)”代码就写好了，并且下一步就会执行到它。
这就使得“printf(...)”这段代码不断地自我复制，最终整个内存区（同时也是代码区和读写区）都被“printf(...)”这段病毒代码占满了。
你们还能不能举出别的有趣的例子呢？ KeyTo9_Fans 发表于 2022-12-15 09:09
如果换成C语言，我想到了“制造病毒”的一个例子，只需短短地一句“printf(...)”语句就能实现：
不懂 JIT 算不算?
在Linux环境, JIT的流程大概是这样的.
1. 使用 mmap 函数,分配一块内存, 属性为可读可写
2. 调用LLVM 生成一段二进制代码 (或用别的方法生成二进制代码)
3. 复制二进制代码 到mmap分配的内存块
4. 使用mprotect将块的权限从RW更改为RX，使其可执行但不再可写
5. 调用生成的代码
3楼的想法，实现起来是有技术难度的，这篇贴子的作者也在尝试解决这个问题：
https://tieba.baidu.com/p/8235648856
但经过吧友们的讨论，好像仍未实现代码的自修改…… 我搜到一个 ：https://stackoverflow.com/questions/7447013/how-to-write-self-modifying-code-in-c 看百度链接里面要求修改代码文件，这个可以比较简单实现，比如Linux下面的方案:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int x=1;
#define LSIZE 1024
char line;
int main(int argc, char *argv[])
{
char fname;
FILE *f1,*f2;
sprintf(fname,"%s.c",argv);
f1=fopen(fname,"r");
f2=fopen("tmpf","w");
while(fgets(line,LSIZE,f1)){
if(strncmp(line,"int x=",6)==0){
int d=atoi(line+6);
fprintf(f2, "int x=%d;\n",d+1);
}else{
fprintf(f2,"%s",line);
}
}
fclose(f1);
fclose(f2);
sprintf(line, "mv tmpf %s.c; gcc -O3 %s.c -o%s",argv,argv,argv);
system(line);
printf("%d\n",x);
return 0;
}
页:
[1]