dobear 发表于 2008-2-28 13:46:47

这个小孩子有前途,,,

http://bbs.emath.ac.cn/userdirs/7/4/emath/customavatars/20.jpg

:lol :lol

dobear 发表于 2008-2-28 13:49:30

这么厚的砖头,俺在图书馆见到过,也翻过,现在差不多忘光了,,,:L :L

kofeffect 发表于 2008-2-28 13:59:18

每天缠着mathe给讲解两节那本“The Art of Computer Programming”才肯入睡^_^

mathe 发表于 2008-2-29 08:20:25

每天抓mathe的脸几下然后才肯入睡倒是真的:)
有没有前途不重要,只要小家伙能够开开心心就不错了:lol

无心人 发表于 2008-3-4 14:50:28

实际上这么厚的书不是最有学问的书

有类薄书
数理逻辑
上面用火星文写的定理
光符号
懂的人比懂相对论的多不了多少

mathe 发表于 2008-3-4 15:53:35

数理逻辑还好啦,内容不多。其实数理逻辑我觉得应该以近世代数作为基础,那样好学一些。

mathe 发表于 2008-3-4 16:00:41

其实数学里面难的问题挺多的。
集合论作为数学的基础,虽然仅仅由20条左右公理构成,但是已经是挺难理解的。
抽象代数(应该就是近世代数)也是挺难理解的。
解析数论也不简单,著名的1+2问题和黎曼猜想都来源于这里。
微分几何也不简单,我大学里面数学考的最差的一门是流形微积分,当然跟这门课程是最后一门,没有好好学也有关系,但是流形这个概念的确很难理解,相当于在n维非欧空间里面求各种线积分和面积分。
不过上面这些我觉得都没有拓扑学难。

无心人 发表于 2008-3-4 19:39:30

咱评出一本最有学问的书
作为儿童专用抓周图书
又便宜又实惠又有面子
哈哈

无心人 发表于 2008-3-4 19:43:44

拓扑单纯作为知识,而不是学问我觉得很好理解
不就是在连续变形下的不变量么?

mathe 发表于 2008-3-4 20:57:58

那是代数拓扑中的内容。还有点集拓扑,更加抽象一些。
页: [1] 2
查看完整版本: 这个小孩子有前途,,,