mathematica 发表于 2011-8-5 20:50:29

还是MathCAD好

我毕竟是学工程的，用MathCAD写计算书特别好，容易修改，有上下标。
有单位的运算，写出来的计算书容易明白，这一点上matlab远远不能比，
但是也有坏处，坏处就是MathCAD的“代码”不太好和别人交流！
当然mathcad没有mathcad prime好，
后者能够直接区分变量m和单位m（米）。
但是不知道mathcad如何写像matlab那样的子函数，让这些子函数被调用！

mathematica 发表于 2011-8-5 20:54:40

MathCAD的可阅读性特别好，
我现在都用matlab在写程序，可阅读性不怎么好！

gxqcn 发表于 2011-8-5 20:55:45

语言只是工具，没必要过多讨论孰好孰坏。
就好比常有人好争论C++与JAVA、VB等的优劣性一样，意义不大。

mathematica 发表于 2011-8-5 20:57:55

语言只是工具，没必要过多讨论孰好孰坏。
就好比常有人好争论C++与JAVA、VB等的优劣性一样，意义不大。
gxqcn 发表于 2011-8-5 20:55 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
晕了吧，
mathcad写计算书特别有用，你算是没遇到过需要计算书的情况！

zpz77777 发表于 2011-8-6 07:17:55


晕了吧，
mathcad写计算书特别有用，你算是没遇到过需要计算书的情况！
mathematica 发表于 2011-8-5 20:57 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
mathcad 写计算书确实有特别大的优势，而 mathematica 在数学研究，项目探讨中确实有其压倒的优势。......... ，我们应该针对我们使用工具的目的，选择最顺手的用之，如此而已，何必多管其他。
页: [1]
查看完整版本: 还是MathCAD好