寻找连续自然数构成的素数外国人比我们研究得早，至今没有发现一个素数。
不过，从任意自然数数段上开始的素数也少得可怜，百年才遇一个火烧天。
比如，今年是2008年，从2008开始写起，一直写到2023年才是一个素数，以后不知何年何月才见素数这个美丽姑娘的出现。
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023
如果像下列数列会有素数出现吗
从10或100或1000开始，以9结尾
100101102103104105106107108109
500501502503504505506507508509
找到一个素数200201202203204205206207208209
我出生在1974年，从1974开始写起1974197519761977……，直到我老死，也没有见着一个鬼素数。
与楼上同龄。:handshake
我写了段代码，得到如下结果：从2000起写到2003止为素数；从2009起写到2049止为素数。
代码如下，大家可以自修改编译运行（试试以你中意数字起头的搜索）：// HugeCalcDemo.cpp : Defines the entry point for the console application.
//
// Project -> Setting -> C/C++ -> Code Generation --> Use run-time library:
// Win32 Debug: Debug Multithreaded DLL
// Win32 Release: Multithreaded DLL
#include <iostream.h>
#include "../../../HugeCalc_API/CppAPI/Include/HugeCalc.h"// 公共接口
#include "../../../HugeCalc_API/CppAPI/Include/HugeInt.h" // 10进制系统
#include "../../../HugeCalc_API/CppAPI/Include/HugeIntX.h" // 16进制系统
#pragma message( "automatic link to ../../../HugeCalc_API/CppAPI/Lib/HugeCalc.lib" )
#pragma comment( lib, "../../../HugeCalc_API/CppAPI/Lib/HugeCalc.lib" )
int main(int argc, char* argv[])
{
//printf("Hello World!\n");
UINT32 i = 2000;
CHugeIntX hugeTest(i);
cout << "Call " << HugeCalc::GetVer() << endl << endl;
if ( HC_LICENSE_NONE == HugeCalc::GetLicenseLevel())
{
cout << endl << "警告：您未通过 HugeCalc.dll 的许可认证！" \
<< endl << endl << "解决方案可选下列方案之一：" \
<< endl << " 一、请将本程序移动到“/CopyrightByGuoXianqiang/[../]”目录下运行；" \
<< endl << " 二、或请在 HugeCalc.chm 中进行注册（一劳永逸）。" \
<< endl << endl;
system( "pause" );
return (-1);
}
HugeCalc::EnableTimer();
HugeCalc::ResetTimer();
while ( 10000 > ++i )
{
( hugeTest *= 10000 ) += i;
if ( hugeTest.IsPrime() )
{
cout << HugeCalc::GetTimerStr( FT_HHMMSS_ms ) << "\ti = " << i << "\tOK" << endl;
}
else if ( 0 == i & 0xFF )
{
cout << HugeCalc::GetTimerStr( FT_HHMMSS_ms ) << "\ti = " << i << endl;
}
}
system( "pause" );
return 0;
}
:lol
你给增加一个输入开始数字语句不就可以了么？
想列出个是3的倍数的模式
发现还挺复杂
谁有好主意？
原帖由 无心人 于 2008-5-9 08:11 发表 http://images.5d6d.net/dz60/common/back.gif
:lol
你给增加一个输入开始数字语句不就可以了么？
因为代码很少，编译所费时间远小于运行时间。
当然，时间仓促，代码写得粗糙了点，但不影响使用。:D