KeyTo9_Fans 发表于 2012-4-20 13:23:04

5人猜数问题

5个人围成一圈玩猜数游戏,如下图所示。



庄家给每个人的头上各戴1顶帽子。

帽子上都写了$1$个数。

每个数是$1$、$2$、$3$的概率均为$1/3$,且相互独立。

这$5$个人都只能看到与他相邻的$2$个人的帽子上的数,看不到自己的和较远的$2$个人的帽子上的数。

庄家要求他们同时说出自己头上的数。

如果$5$个人都说对了就算赢,如果有人说错了就算输。

问:如何猜才能使赢的概率最大?

例$1$:

  $5$个人的策略都是不管看到什么都猜$1$。

  结果只有当$5$个数都是$1$的时候赢,其余情况输。

  赢的概率为$1/243$。

例$2$:

  $5$个人的策略都是右边是什么数就猜什么数。

  结果只有当$5$个数都相同的时候赢,其余情况输

  赢的概率为$3/243$。

例$3$:

  第$1$个人说第$2$个人的数,

  第$2$个人说第$1$个人的数,

  第$3$个人说第$4$个人的数,

  第$4$个人说第$3$个人的数,

  第$5$个人说$1$。

  结果当前$2$个人的数相同,第$3$个人和第$4$个人的数相同,第$5$个人的数是$1$的时候赢,其余情况输。

  赢的概率为$9/243$。

通过信息论可以知道,无论他们采取什么策略,赢的概率都不会不超过$15/243$。

这个上界能否达到呢?

我们期待编程高手给我们一个完美的答案。

geslon 发表于 2012-4-20 21:51:00

为什么极限是15/243?我来抛个砖,能达到63/243,超过1/4.

我的办法是,抓住所有形如AAAAA(5个一样)和AAABC(三个一样、另两个不同)的机会,机会是3+60=63.

策略:所有人看到AAAA就猜A(确保5个一样时中);看到AAAB就猜C,看到AABC,就猜A(确保AAABC中)。
万一看到AABB,就随便猜吧,一定中不了了。AABBC的出现概率为3*5*6*2/243=180/243,这些只能放弃了。

geslon 发表于 2012-4-20 21:55:08

对不起,看不到全部人的帽子,我看错题目了,呵呵。

jsliyuan 发表于 2012-4-21 15:07:29

如果策略是线性的 比如定点x2它的猜测为x2 = A1x1+B1x3+C1
为了方便 把运算都限定在GF(3)上
那么最后能hit中的解数=3^{5 - rank},rank为线性方程组的秩 线性方程组具有以下的形式
x1 x2 x3 x4 x5
?   1    ?
       ?      1    ?
            ?   1    ?
?                  ?    1
这个矩阵的秩至少为3 因此线性策略的概率<= 9/243 并且通过例3 我们知道这是可以达到的

KeyTo9_Fans 发表于 2012-8-18 20:07:35

对于非线性的情况,比如:
$x_2$ = ? + ?$x_1$ + ?$x_3$ + ?$x_1^2$ + ?$x_3^2$ + ?$x_1x_3$ + ?$x_1^2x_3$ + ?$x_1x_3^2$ + ?$x_1^2x_3^2$

需要填入$9$个$0$到$2$的系数,一共有$3^9$种方案。

$5$个人一共有$(3^9)^5=3^45$种猜数方案。

经枚举,方程组最多有$12$个解。

即最佳策略下赢的概率为$12/243$,没有达到$15/243$的信息论上界。

该信息论上界是从冯克勤的"Guessing Number of Graphs and Network Codings"……

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-Hans-HK&source=hp&q=%22Guessing+Number+of+Graphs+and+Network+Codings%22

……报告中听到的。

zgg___ 发表于 2012-8-22 14:45:10

我算了一下,得到了12/243的解,如果计算没有问题,貌似没有更好的解了。
计算过程如下:
1、先说明一下“确定性”方案和“概率性”方案的区别。
那5个戴帽子的人中的每一个人都会采取一种方案,这种方案的输入是他旁边的两人帽子上的数,输出是
他猜测的数。如果他在输入确定的情况下,输出的猜测总保持不变,那么方案就是“确定性”的,反之就
是“概率性”的。即如果根据两边帽子上的数完全决定了所猜测的数,那么他采取的就是“确定性”方案
。比如说:他总猜1,就是“确定性”方案;他看到两边的人帽子上的数都是1,那么他通过投币来决定是
猜1还是2,就是“概率性”方案。如果5个人都采用“确定性”方案,那么整个方案就是“确定性”的。
可以看到:“概率性”方案是某几个“确定性”方案的加权平均,所以最优方案一定是“确定性”的。好
了,我们下面只讨论“确定性”方案了,啰嗦了半天,呵呵。
2、节点的相容性
5个人的帽子上的数一共有3^5=243种可能性,我们称为243个节点,为什么叫节点,看了下面可能就会明
白,呵呵。
比如说:5个人帽子上的数依次是{0,1,2,0,0}(为了方便,从现在起帽子上的数是012而非123了),其中
第2个人看到,左右的人的数分别是0和2,那么他要猜1才正确,而另一个节点{0,0,2,0,0}是和节点
{0,1,2,0,0}不相容的。因为对于第2个人来说,他在两个节点上,不能都猜对。而节点{0,1,2,0,0}和节
点{2,2,2,2,2}是相容的。如果243个节点对应0到242的数,那么节点s1和s2的相容性可以由下面的代码确
定。(当s1和s2相容时,返回1。)
c:= Module[{x},If];
x=Map==Last[#]&,Transpose[{IntegerDigits,IntegerDigits}]];
x=Join;If],x[],Not]]],{i, 2, 6}]],0,1]];
3、寻找某个图的最大完全子图
243个节点根据其相容性构成一个图,对于这个图的某个完全子图,可以找到猜测的策略,使得帽子分布
是这个完全子图的某个节点时,5个人都依据这种策略都猜对。反之,这个243个节点的图的最大完全子图
的节点个数,就是能够猜对的最大状况数。因为更多的节点中存在不相容的节点,不相容的节点意味着会
有人当输入确定时要求输出不同的数。
寻找某个图的最大完全子图是一件麻烦的事情,这是一个NP问题,还好,这个图具有一定的对称性,而且
规模不算太大。算法是这样的:穷举删除所有的节点中的一个,生成一些少一个节点的图,然后合并彼此
同构的图,然后循环,是广度优先搜索的方法。
在图ms中,删除第k个节点实现代码如下:
delk:= Module[{vs1},vs1=Join==k&]],
Map==k&]]];Select]==2&]];
生成那个243个节点的图的代码如下:
ms=Rest==1,{i,j},0],{i,0,3^5-1},{j,0,3^5-1}],1]]];
ms//Length
ss={{ms,{}}};
f=0;ff=StringJoin["d:\\fan\\f", ToString,".txt"];Put;
代码生成一个含有20898条边的图,放在一个文件里。
下面是搜索最大完全子图的代码,运算时间较长,每运行一次生成一个文件,要手动循环,其中的判断图
同构的函数IsomorphicGraphQ貌似要M8的版本。
ss0=Get;ss={};ssg={};
For,
ms=First]];If];
mk=Last]];vs=Union];
For,
   k=vs[];m=delk;If];v=Union];
   g=Graph\Last[#]&,m]];
   For,If]],Break[]];j++];
   If+1,AppendTo}];AppendTo];i++];
If==0,Print["n=",n," s=",Length];];n++];
ss//Length
f++;ff=StringJoin["d:\\fan\\f",ToString,".txt"];Put;
循环10次后(循环11次后结果为空),用下面代码输出最大完全子图的节点:
s={};For,as=ss[];bs=ss[];s=Join&,as]];i++];
Union]
可得到15组结果,如下:
{{0, 4, 8, 36, 40, 72, 116, 122, 154, 224, 230, 236},
{0, 4, 8, 36, 40, 72, 116, 148, 154, 224, 230, 236},
{0, 4, 8, 36, 72, 80, 112, 118, 133, 200, 215, 220},
{0, 4, 8, 36, 72, 80, 112, 118, 133, 200, 220, 241},
{0, 4, 8, 36, 72, 112, 118, 133, 200, 215, 220, 224},
{0, 4, 8, 36, 72, 112, 118, 133, 200, 220, 224, 236},
{0, 4, 8, 36, 72, 112, 118, 133, 200, 220, 236, 241},
{0, 4, 15, 45, 86, 98, 153, 161, 193, 208, 215, 229},
{0, 4, 15, 45, 86, 98, 153, 161, 202, 206, 208, 220},
{0, 4, 15, 45, 86, 98, 153, 161, 202, 206, 220, 235},
{0, 4, 15, 45, 86, 98, 153, 161, 202, 208, 215, 220},
{0, 4, 15, 45, 86, 149, 150, 153, 193, 209, 214, 229},
{0, 4, 15, 45, 86, 149, 150, 153, 193, 209, 214, 232},
{0, 4, 15, 45, 86, 149, 150, 155, 193, 209, 214, 229},
{0, 4, 15, 45, 86, 149, 150, 155, 193, 209, 214, 232}}
可以看到它们都对应12/243的几率,更大的貌似就没有了。呵呵。

mathematica 发表于 2012-8-22 16:22:11

4# jsliyuan


我以为你看懂了这个问题,原来是首帖奖励!

mathematica 发表于 2012-8-22 16:23:13

7# zgg___


牛逼呀,我没看明白。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 5人猜数问题