wsc810 发表于 2012-12-23 18:13:10

本帖最后由 wsc810 于 2012-12-23 18:14 编辑

35# mathe


注意到在这个反例中有$N(i)=1 (mod 3) ,N(5+2i)=1 (mod 7),N(7+3i)=1 (mod 19)$

$N(159+79i)=1 (mod 399)$ ,因为 $N(2+3I)=13$,它的范数比较小

所以满足$(2+3I)^n=2-3I(mod n)$ 的合数解有可能是不存在的。

mathe 发表于 2012-12-23 18:46:28

39# mathe


可惜这个结果是错的。
In:= PowerMod
Out= -154002 - 155724 I
我想知道对于(2+3I)^n=2-3I(mod n)有没有解。因为a+bI可以变动的时候反例是很容易构造 ...
lsrong314 发表于 2012-12-23 16:39 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
对的,是qi算错了

mathe 发表于 2012-12-23 18:52:43

35# mathe


注意到在这个反例中有$N(i)=1 (mod 3) ,N(5+2i)=1 (mod 7),N(7+3i)=1 (mod 19)$

$N(159+79i)=1 (mod 399)$ ,因为 $N(2+3I)=13$,它的范数比较小

所以满足$(2+3I)^n=2-3I(mod n)$ 的合数解有可 ...
wsc810 发表于 2012-12-23 18:13 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
这个条件是我构造时特意选取的,为了更方便
当然如果你指定底,构造难道会大很多,不论什么底都一样。主要问题在于必须要求这个高斯整数模素数是个合适的冪,由于周期大,构造所以难度大

wsc810 发表于 2012-12-24 18:43:43


对的,是qi算错了
mathe 发表于 2012-12-23 18:46 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
正确的qi是多少?
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 如下方法是一个确定性的素性检验方法吗