wayne 发表于 2013-2-21 13:08:20

26# 无心人
老大前面说过要玩支持AVX2的呢

无心人 发表于 2013-2-21 14:08:27

27# wayne

sparc更强悍，核多线程多，所谓的人多力量大
就是小贵，
否则，其实我也想买个

无心人 发表于 2013-2-21 17:07:20

29# math_humanbeing


比较强悍的U没有吧

liangbch 发表于 2013-2-21 19:27:40

Intel 众核处理器应该很强悍，已有50核心的处理器推出，请参考 http://news.mydrivers.com/1/231/231737.htm

无心人 发表于 2013-2-21 20:30:54

32# liangbch


那货比sparc便宜不了多少

liangbch 发表于 2013-5-20 16:26:40

AVX2 指令集 首先出现在Haswell CPU，这款CPU马上就要发布了。AVX2支持256BIT整数运算，使用VPMULDQ， 一次可做4个32bit 乘以 32bit 数的乘法，见下。我认为使用VPMULDQ 可提高大数乘法的速度。完整的内容见http://software.intel.com/sites/default/files/319433-014.pdf。

VPMULDQ (VEX.256 encoded version)
DEST  SRC1 * SRC2
DEST  SRC1 * SRC2
DEST  SRC1 * SRC2
DEST  SRC1 * SRC2

另外，我搜到另一篇关于AVX2指令集的介绍，见http://editorup.zol.com.cn/upload/201203/4f8e5ce3c5794.pdf

云梦 发表于 2013-5-20 21:06:49

这样的计算速度并不能让人满意。32bit似乎太低了,什么时候能达到2^1024bit数学问题不是个迷。

liangbch 发表于 2013-5-20 21:22:27

相对于SSE2指令，AVX2的整数乘法的性能提高了1倍。提高大数计算不能单靠提高CPU的位宽，提高CPU频率和并行度更有实际意义,一厢情愿的希望Intel作出1024bit的计算机是不切合实际的，这只能说明你对CPU缺乏了解. 现在的CPU是64bit的，使用ALU指令可计算2个64bit的乘积。而使用SIMD(单指令多数据)指令，则可以做32bit的向量乘法，一次可以计算多个32bit数的乘法。
CPU发展的趋势包括以下几个方面
1. 使用多核技术，实现线程级并行。
2.增加执行单元，实现指令级并行。
    3. 增加位宽，增加寻址能力和计算能力。从16位，增加到32位，再增加到目前的64位。

1和2是今后的发展方向，而对于3#，目前的64位已经足够，我认为128位通用CPU在50年内不会出现，更别说1024bit 的计算机了。1024bit 除了大数运算外，没有其他实际的用途，CPU不会傻到开发1024bit的通用CPU的。

gxqcn 发表于 2013-5-21 07:50:09

原本计划今年等Haswell CPU上市后配机的，
但更期望于下一代CPU，
不知谁能用上最新的AVX2指令集，
测试一下整数性能实际可提高多少？

zeroieme 发表于 2013-5-21 09:11:45

下代又下代
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: ADOC/ADCX指令，用于任意精度整数操作