mathe
发表于 2008-6-27 08:34:53
是呀,原先看那道题目计算结果那么小,估计一下,加一个这么大的约束,平均数值也就应该添加一个几万倍,应该没有问题的,结果没有想到原题是属于结果特别特殊的情况:L
mathe
发表于 2008-6-27 08:38:03
我现在是希望能够找到一个去掉第一个约束的解:lol
无心人
发表于 2008-6-27 08:38:20
:)
是不是属于指数类型的增长?
无心人
发表于 2008-6-27 08:39:22
去掉第一个约束
结果也应该小不了多少
应该是从255位到230位那种小
呵呵
mathe
发表于 2008-6-27 08:41:24
我估计去掉第一个约束,搜索范围可以减少30倍左右,应该我的机器平均一天左右能够有一个结果,运行数天能得出一个结果的概率还是比较大的。当然如果去掉的是第二个约束,那么会更加容易一些。
无心人
发表于 2008-6-27 08:46:31
:lol
都去掉更小
呵呵
还是换别的问题吧
比如我的昨天那个序列问题
连有没有解都不知道呢
mathe
发表于 2008-6-27 09:06:22
原帖由 无心人 于 2008-6-27 08:46 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
:lol
都去掉更小
呵呵
还是换别的问题吧
比如我的昨天那个序列问题
连有没有解都不知道呢
呵呵,你那个题目比较绕口,仔细看了几次才看得懂。
不过数列显然应该存在的,毕竟可以选择的范围太广了,要不然限制所有整数都是一位数?
mathe
发表于 2008-6-27 10:59:39
将程序停掉了,改为计算没有2007个素数和约束的情况,这个情况下还是有很多解的,前面几个是:
7419931
545690843683
2859199693807
3284228734067
4871308646339
5729401232701
5854935202229
6474244600007
6515085571823
无心人
发表于 2008-6-27 11:58:02
序列问题没那么容易
mathe
发表于 2008-6-27 13:04:25
原帖由 无心人 于 2008-6-27 11:58 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
序列问题没那么容易
已找到序列