Mgccl 发表于 2008-7-3 11:11:59

arxiv上有人发了东东说证明了黎曼猜想

有能力的去看看...
这个人也算是有点名气的数学家了... 主攻就是黎曼猜想...
暂时没有任何权威说证明是正确还是错误...
http://arxiv.org/abs/0807.0090
美国数学的博客群都热翻了...
但是大多数人认为里面肯定有问题...
特别是作者的导师是Louis de Branges de Bourcia. 也就是2004年宣布证明了黎曼猜想... 然后过些日子写了对全体数学家的道歉信的数学家.

mathe 发表于 2008-7-3 11:36:17

呵呵，我估计没有多少人能够看懂，肯定会使用很多前人的结论。对于不熟悉这个方向的人，光查看相关信息就不是短时间内能够完成的:lol
其实黎曼猜想比歌德巴赫猜想重要，但是在国内名气没有后者大

无心人 发表于 2008-7-3 11:42:44

真证明也是一大进步阿

至少对密码界是一个好消息阿

Mgccl 发表于 2008-7-3 14:00:53

似乎有错误.
Terence Tao说的...
http://terrytao.wordpress.com/2008/02/07/structure-and-randomness-in-the-prime-numbers/#comment-30714
这个人拿了菲尔兹奖...估计知道他在说什么...
不知道...这个错误是否可以修复...(如懷爾斯的费马证明,刚开始有一个错误...修改之后才正确的...)
或者是不可修复的错误...那就完整的失败了...
可惜...

无心人 发表于 2008-7-3 14:16:51

呵呵
恐怕我们连注解都看不懂

shshsh_0510 发表于 2008-7-3 14:57:56

看不懂，但愿它是正确的吧。

Mgccl 发表于 2008-7-5 07:10:35

又一个错误被发现
也是一个菲尔兹奖的得主Alain Connes
http://noncommutativegeometry.blogspot.com/2008/06/fun-day-two.html?showComment=1215071400000#c8876982000013974667
虽然如此... 文章再次更新了...修改了这两个菲尔兹奖得主说的问题...

不过希望渺茫了-.-

无心人 发表于 2008-7-5 10:51:09

呵呵
但愿能通过

数学星空 发表于 2009-6-13 23:10:24

至少现在看来希望渺茫了。。。。。

double 发表于 2010-9-1 20:30:06

探索一如既往...
页: [1] 2
查看完整版本: arxiv上有人发了东东说证明了黎曼猜想