无心人
发表于 2008-11-2 20:24:57
好像,不过是32位以内的数字
完全可以使用专门算法
证明素性
我想并不比多次 的概率算法更
费时间
证明一个40位内数字应该不会超过1秒
mathe
发表于 2008-11-3 14:37:34
9-base的至少12位以上
medie2005
发表于 2008-11-3 14:54:08
9-base prime: 50006393431
10-base prime: 50006393431
呵呵,没有12位哦。:)
mathe
发表于 2008-11-3 17:05:29
晕,程序犯了个愚蠢的错误,竟然n<=8都可以运行出正确的结果:L
计算这个结果你的程序需要多长时间?
medie2005
发表于 2008-11-3 19:05:57
10多分钟。
无心人
发表于 2008-11-3 19:46:27
呵呵
在概率意义上
对于每个数字
你们用了多少次测试?
无心人
发表于 2008-11-3 19:47:14
我想,张振祥的结论
多少对我们的测试素数有帮助吧
mathe
发表于 2008-11-3 21:39:47
原帖由 medie2005 于 2008-11-3 19:05 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
10多分钟。
很快,快比我用gmp写的代码快20倍了。用了些什么技巧?
我现在只知道可以利用所有这些数字的末位数不能是偶数和5的倍数可以事先筛选掉99%左右的数据。
mathe
发表于 2008-11-3 21:40:23
原帖由 无心人 于 2008-11-3 19:47 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
我想,张振祥的结论
多少对我们的测试素数有帮助吧
什么结论?
无心人
发表于 2008-11-4 08:05:53
连续前多少个素数为底
能估算出最小通过的合数
这个帖子里有