别人资料上的一段话百分比之间有没有理论基础或者数学公式可以推出来的?
别人资料上的一段话"在数据缺失率为10%以下时，可选用简单填补法进行填补。但也有研究认为，当数据缺失率＜1%的时候，缺失数据的影响通常被认为是微不足道的，可以直接删除。当数据缺失率在1%-5%之间的时候，可以用样本的均数（资料满足正态分布）取代，或者用中位数（资料为偏态分布）取代，抑或用众数（资料为二分类数据）取代。此时，当研究目的为多个总体比较的时候，通常是用各个总体的样本统计量分别取代其缺失数据。而当数据的缺失率达到或者超 过了5%的时候，如果用同一个值去取代所有的缺失值，就会使得数据的方差变小,从而人为地夸大了统计 分析结果的统计学意义。因此，当数据缺失率在5% ～15%之间的时候就需要用一些复杂精密的方法去处理。当数据缺失率在15%-60%之间的时候，也可以使用不同的方法去处理，但缺失过多则反映了研究质量的问题；而当数据缺失率＞60%的时候，任何一种填补方法也爱莫能助."这个百分比之间有没有理论基础或者数学公式可以推出来的? 统计学和概率论方面有吗? 严格的说，作者要给出资料来源。 <<临床研究中缺失值的类型和处理方法研究>>这篇文章看到的 :handshake:'(谢谢了
页:
[1]