数学研发论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 1189|回复: 11

[讨论] 社会科学可以被形式化公理化吗?

[复制链接]
发表于 2016-6-15 02:27:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?欢迎注册

x
本帖最后由 math_humanbeing 于 2016-6-15 02:48 编辑

比如政治学,可以更多地用形式语言代替自然语言研究其原理和方法吗,就是整体的思想方法更加形式化?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-6-15 09:42:49 | 显示全部楼层
宗教,政治,科学是不同的东西。用科学的方法研究宗教和政治必然失败。

点评

赞同,甚至连艺术和文化也一样,不属于科学范畴(中医同样也不属于科学范畴,故妄图用科学理论来研究是不可能的)。  发表于 2016-6-15 11:59
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-6-15 09:45:28 | 显示全部楼层
最重要的是,科学可以被怀疑,可以在不断改错中得以前进和发展。政治和宗教不可以,政治和宗教只代表少数人的利益,其观点总是伟大的,光荣的,正确的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-6-15 10:49:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 happysxyf 于 2016-6-15 11:15 编辑

社会科学可以被形式化公理化吗?
社会科学不同于自然科学,因为自然科学揭示的是事物发展的客观规律。而社会科学是一组相互关联的研究人类行为各个不同方面的学科。
人类本身就具有主观性,因此社会科学不可能完全被形式化、公理化。社会科学中的主观成分无法用公理去表达,即便是共产主义也不是每个国家都承认的,意识形态的不同,地域、种族、信仰的不同,很难达成一致的认识。

因此社会科学具有极强的主观性,不同国家的意识形态都不一样、教科书内容也都不一样。比如日本的历史学跟中国的历史学,描述同一个事件都有很大出入,饱含的感情也不同。而在自然科学的表述上,比如牛顿的力学三大定律,世界各国的物理学都是一致的表述,a=0,F=ma,F=-F.爱因斯坦的相对论也是一致的表述,E=mc^2.水分子的化学式无论到哪个国家,都承认是H2O.

如果,社会科学中的某一个现象能够被广泛的国家、人类所认可。那么它可以被形式化、公理化。比如经济学中的很多现象是公认的。什么GDP、CPI、PPI,基尼系数,中国也承认的。虽然中国的指导纲领是最终要走共产主义道路,要消灭两极分化。但是矛盾是对立与统一的,消灭了两级分化、也就是在否认经济学的存在价值。白天与黑夜是对立与统一的,警察与罪犯也是对立与统一的。不管是双方的对立与统一,还是多方的对立与统一,他们都在遵循一个动态的平衡。

其实,这个世界原来根本就没有社会科学,但自然科学的那些规律自宇宙诞生之日起就开始作用了。因此,我相信,通过特殊的手段,完全能够用自然科学模拟出或是推导出全部的社会科学体系。
可能我们的宇宙只是其他宇宙中的一粒“原子”,看透世界的人都被看作疯子,真理只在少数人手中掌握。有些事情不必搞太清,否则会疯掉。

点评

“消灭了两级分化、也就是在否认经济学的存在价值”——如果成立的话,那么共产主义是不可能实现的了。当今最大的问题不在于生产力跟不上民众的需求,反倒是供大于求,但穷人更穷(买不起),富人更富(不需要).  发表于 2016-6-15 11:56
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-6-15 13:15:56 | 显示全部楼层
天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相

倾,音声相和,前後相随。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不辞。生而不有,为而不恃,

功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2016-6-15 14:14:27 | 显示全部楼层
liangbch 发表于 2016-6-15 09:45
最重要的是,科学可以被怀疑,可以在不断改错中得以前进和发展。政治和宗教不可以,政治和宗教只代表少数人 ...

1政治不是宗教
2政治不能被怀疑吗
3政治一定要有利益才能研究吗
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-6-15 14:23:56 | 显示全部楼层
机械论的话可以理解是,社会科学源自人,人一半行为受人脑指令,人脑由神经组成,神经主要是突触作用,突触只有通或不通,不同的突触组成形成不同的函数加权,同样的事情通过函数得到不同的结果,输入一个x,不同的结果是f(x),g(x),f(x)+g(x)...,比如说小孩子刚开始可能说1+1=3等等,大一点的时候1+1=2,再大一点1+1=10,脑部的神经突触经过后天的训练,根据达尔文进化,突触组合朝期待的模式在强化,纸面上就是权数不断提高,整个函数结果发生变化。

点评

另外,不是任何东西都可以通过解构方法来分析的。否则人体等于细胞的集合,细胞里面有分子,分子由原子构成,那么人就是一堆原子而已。但是原子是怎么结合才会产生情绪和思想的?  发表于 2016-6-15 16:15
结构不等于整体,有摄制组设备,不等于有一部电影。有了大量神经元,不等于有思想有意识和情感。否则健全尸体换上健康心脏为啥不会“复活”?  发表于 2016-6-15 16:11

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
gxqcn + 20 首贴奖励,欢迎常来。

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-6-18 09:58:51 | 显示全部楼层
政治是最不能怀疑的。怀疑政治的人叫做反革命,是要坐牢的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2019-8-24 12:47 , Processed in 0.056525 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表