“mathcad14内置函数入门之四：求解块的定义与结束函数（上）”

zpz77777

这是“mathcad14内置函数入门之四：求解块的定义与结束函数（上）”

wayne

楼主的这些帖子是不是摘自一本书，或者是 已经编辑好的一个word文档， 如果是的话，楼主可否直接把书或者文档上传过来。 这样， 一则，能为您省去很多发帖的功夫， 二则，让论坛的版面内容更集中，而有条理， 三则，我想，如果有人对mathcad感兴趣的话，直接看一本电子书或者整个的文件，比在这里一篇一篇的翻看您的帖子 来的方便

zpz77777

楼主的这些帖子是不是摘自一本书，或者是 已经编辑好的一个word文档， 如果是的话，楼主可否直接把书或者文档上传过来。 这样， 一则，能为您省去很多发帖的功夫， 二则，让论坛的版面内容更集中，而有条理， ... wayne 发表于 2011-7-7 19:15

我也想做到一次传完，可惜每传完一部分，又得等我把手中的资料整理修改使之适用于入门， 几乎没有一次传完的条件。这些情况，老朽在准备发这个《人之初》之前，曾发帖说明过，当时管理员可能因为忙碌没有细看。这里再声明一下，这些东西是老朽发在各个论坛的一些零散帖子归纳整理出来的，并且是整理一篇上传一篇，由于所有内容都是零星原创，根本谈不上是一本书。 老朽觉得，这些文章假如不是以一篇篇启蒙教材的面孔出现，而是以经验心得的面貌出现，是不是也会被要求“直接把书或文档传过来”呢？可惜老朽手边只有这些多年积累的经验心得，倒是有出版社向老朽约稿，但尚未完成。所以，现在只有零星经验心得，没有书，实在无法达到论坛的要求。 老朽倒是有一个办法，可以让“论坛的版面更集中”不让mathcad这样的“下里巴人”占据宝贵的论坛空间，只要管理员一点点暗示，老朽会自动撤走，版面一下子就恢复旧容颜了。

wayne

4# zpz77777 ，前辈千万别冤枉我啊!!！ 我最初以为前辈只是发一篇两篇，后来发现前辈发的挺多的， 到了完全可以写成一本书的规模，又看到每篇排版那么精致， 所以才武断的推测这些内容 事先应该已经是一本成型的书了， 所以才有了上面的帖子啊。 这绝对不是“要求”，前辈此言折煞我也。 罪过罪过！！ 我也是昨天才成为管理员的啊！

wayne

郭老大啊郭老大，你给了我这么个身份，我吃不消啊

wayne

3# zpz77777 在生活中，我从来都不敢对任何人有“要求”， 而在这里，emath高手如云，我只是其中的一个小小兵，我更不可能有这个胆子。 我在2楼发帖时根本就没从管理员的角度说话，从来都不敢有所要求，郭老大说我“管理工作突出”，其实我只干了一件事，天天来论坛遛一遛，看到了广告帖子，及时的删除，仅此而已。 我在2楼的帖子是从三个角度来说话的，依次对应： 1 信息的传播形式，如果分散的发布，势必战线长，时间成本大，更何况每篇文章都是图片，都得一个一个的上传，很折腾，而以一个文件附件的形式发布，相比而言省时省力。 2 信息的传输载体，这是在论坛里发布的，论坛是注重交流的，而非是信息的静态呈现，大多数人逛论坛都是闪电般的浏览，闪电般的回复，所以越简单越好，更何况论坛一般空间都是比较有限的。 3 信息的目标受众如果是分散的呈现的话，有心的读者肯定要一个一个的查看，阅读成本也大，也很考验耐性，更何况是图片版的，每一节内容有多张分散的图片，而这么多节内容又都是分散的，要离线阅读保存这些东西很折腾人的。简而言之，不方便传播携带。

wayne

如果楼主的这些内容 有文字版的， 且信得过我的话， 我可以抽时间帮您整理出一个pdf文件出来

wayne

我不认为mathcad是“下里巴人” 任何东西能存在，发展到当前这个状况， 都有其合理性。

hujunhua

楼主过虑了，wayne哪能是这个意思？论坛管理团队对每一个遵守坛规的发言者都是充分尊重的，对每一个善帖都是珍惜备至的，何况您现在已是论坛版主。 珠玉失串，岂无遗憾？同题异帖，弊在弥散。因此我倒是想建议郭老板在“数学软件”版块下为那些常用的、本坛有Fans的数学软件各辟子版块。这样一来，如您仍然可以照您的习惯发新帖，而内容又集中在一个MathCAD版块中。

zpz77777

楼主过虑了，wayne哪能是这个意思？论坛管理团队对每一个遵守坛规的发言者都是充分尊重的，对每一个善帖都是珍惜备至的，何况您现在已是论坛版主。 珠玉失串，岂无遗憾？同题异帖，弊在弥散。因此我倒是想建议郭 ... hujunhua 发表于 2011-7-8 03:05

前面老朽的复帖，有失冷静，今晨反思了一下觉得很有必要提一个和10楼的朋友同样的建议，不料进入论坛就发现了楼上的帖子，老朽为这个合理化建议而欢呼，望老板能认真考虑考虑，几大数软，各辟子版，使爱好者能各得其所。