mathe
发表于 2009-1-13 08:08:30
原帖由 northwolves 于 2009-1-13 00:55 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
打击太大了。
我干了半个月的活各位几分钟就能搞定。
其实算法基本没有区别,只是用的工具不同:lol
无心人
发表于 2009-1-13 08:10:44
24?
我在算24
如果你算了, 告诉我
我就停掉
你正搜索的也告诉我
我去搜索别的值
gxqcn
发表于 2009-1-13 08:13:45
在有关于进制计算的,尤其是十进制时,
HugeCalc 算法库拥有先天优势。
如果开发了64位下的HugeCalc,速度将可再提三倍左右,
因为10^10仅用一个机器字就可表达,
低规模的乘法运算仅需当前的1/4计算量。
mathe
发表于 2009-1-13 08:15:34
原帖由 无心人 于 2009-1-13 08:10 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
24?
我在算24
如果你算了, 告诉我
我就停掉
你正搜索的也告诉我
我去搜索别的值
20~30的都已经算完了。
无心人
发表于 2009-1-13 08:16:13
默认表情一片空白
======================
我就无法学会C++思维
所以可能用HugeCalc不如GMP
无心人
发表于 2009-1-13 08:16:36
24的结果你没贴啊
gxqcn
发表于 2009-1-13 08:20:10
原帖由 无心人 于 2009-1-13 08:16 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
默认表情一片空白
======================
我就无法学会C++思维
所以可能用HugeCalc不如GMP
现在还这样吗?
一般来说,偶尔一次是可能的,
但刷新几下会启动自动激活功能的,
而后就正常了。
但愿我周日的心血没有白费,
至少这两天我这里一直是正常的了。
mathe
发表于 2009-1-13 08:38:36
原帖由 无心人 于 2009-1-13 08:16 发表 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
24的结果你没贴啊
只有一个解9793730157,前面我贴了这个解所有没有再贴
无心人
发表于 2009-1-13 08:39:29
FF不行
IE可以
无心人
发表于 2009-1-13 08:42:49
好的
我打算算31-40的
这个区间你就不要算了
除非你有运算超过10台3.0G双核的机器
呵呵
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13