附带两个新问题：
限定输入的N范围为：1～4294967295，请问：
1、对应结果字串中含“0”的数目最大可为多少？
2、当N与10互素且(N+1)不为10的整数次幂时，对应结果位数最长可达多少？
关于第2个问题，我现在有一个比较大的结果：
N=4294960461
1101111111111010111111111111001101111101111
它有43位，不知最长的可就是它了？
接着搜了几个小时，又得到几个返回结果比较长的数据，它们均有43位：N=4294960461
1101111111111010111111111111001101111101111
N=4294940463
1101110111100111111110110111111111111011111
N=4294880469
1100111111111111000111111111101111111111011
N=4294860471
1101111100011111111111111011011111101111111用 14# 编译好的程序运行，耗时依次如下：
search_pid21021.exe（代码见2# ）：21156ms、19469ms、19875ms、23750ms
search_pid21101.exe（代码见 14#）：12719ms、12578ms、12422ms、12782ms
69999993
的结果可以达到64位
在你指定的范围,很可能结果为2999999997,长度为73
N=69999993
1111111111111111111111111111011111111111111111111111111111111111
这么奇妙的数据是如何得到的？理论推导出来的吗？
我们知道$10^n-1$的对应值长度为9n,远远大于其它数.
所以对于这些数的倍数,它们的对应值不可能短于9n
在你指定的范围,很可能结果为2999999997,长度为73
mathe 发表于 2009-8-17 14:05 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
那现有的程序对该数搜索的效率都还不够高。
我的程序则无法得到结果，因为它最多可搜到有效长度为64位，
如果要把它计算出来，则必须再追加一段类似的以64位value存储的代码。
2999999997计算结果应该为82,而不是73.但是用gxqcn的程序为73,可能有溢出?
N=2999999997
1111111111111111110111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
len 82
原来如此