wangzhaoyu2 发表于 2021-6-3 09:38
和你前几天的那个题目应该是一摸一样的呢，只不过转了一个小弯。3倍角，二倍角之类的，估计有解题定式。
https://bbs.emath.ac.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=17883&pid=89269&fromuid=865
你说的是这个思路吗？
http://www.32r.com/soft/7883.html我下载一个mathCAD
wangzhaoyu2 发表于 2021-6-3 09:34
为什么我在mathCAD中解方程的时候输入不了等号？
还有mathCAD解方程的能力似乎很有限，第三行的方程就解决不了！
本帖最后由 mathematica 于 2021-6-3 16:28 编辑
wangzhaoyu2 发表于 2021-6-3 09:34
mathCAD的这个展开不错，变简单了，这个我喜欢，
但是求解能力真的不怎么样
mathematica 发表于 2021-6-3 16:20
mathCAD的这个展开不错，变简单了，这个我喜欢，
但是求解能力真的不怎么样
一般要人工预先简化一下，然后再求解。
wangzhaoyu2 发表于 2021-6-3 19:05
一般要人工预先简化一下，然后再求解。
为什么解方程你能输入等号，而我却不能？
本帖最后由 mathematica 于 2021-6-4 09:30 编辑
mathematica 发表于 2021-6-3 20:19
为什么解方程你能输入等号，而我却不能？
我自己在帮助文件里面找到了！
wangzhaoyu2 发表于 2021-6-3 19:05
一般要人工预先简化一下，然后再求解。
那个=不是等号，而是比较运算符！
我记得我以前用过mathCAD，
这玩意就打草稿可能还可以，
但是感觉运算功能并不足够强大!
mathematica 发表于 2021-6-4 09:28
我自己在帮助文件里面找到了！
我也会用mathCAD来求解问题了
wangzhaoyu2 发表于 2021-6-3 19:05
一般要人工预先简化一下，然后再求解。
我所理解的mathematica、mathCAD的差别
mathematica求解功能比较强大，然后写的代码都可以搞成文本的形式（这样方便保存，以及在论坛上复制粘贴与别人交流），函数名基本能做到见名知意，
mathCAD我感觉求解功能不算强大，好处就是可读性强一些，然后就是单位换算的问题好一些，缺点就是不好保存成文本，不方便粘贴到论坛上与别人交流，只能截图到论坛上。