请问自然对数e有没有比泰勒展开更快的展开方法
就是能更快的收敛！谢谢！ 指数级收敛，已经很快了
如果嫌慢，先算算e^(1/2),e^(1/3)，。。。 指数级收敛，已经很快了
如果嫌慢，先算算e^(1/2),e^(1/3)，。。。
wayne 发表于 2009-11-2 11:45 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
什么叫指数级收敛？这是你自己随口说的吧，有没有一个数学定义？ 也许说成是阶乘级收敛更准确。不过阶乘和指数同阶（n！约等于 (n/e)^n）。近似地，可以说成是指数级收敛。
什么叫指数级收敛？这是你自己随口说的吧，有没有一个数学定义？
plp626 发表于 2009-11-13 17:40 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
嘿嘿，是我信口说的。 也许说成是阶乘级收敛更准确。不过阶乘和指数同阶（n！约等于 (n/e)^n）。近似地，可以说成是指数级收敛。
liangbch 发表于 2009-11-13 18:09 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
指数函数是a^x,
幂函数是x^a,
那x^x是不是该叫成幂指函数要确切一些~~ 指数级收敛，已经很快了
如果嫌慢，先算算e^(1/2),e^(1/3)，。。。
wayne 发表于 2009-11-2 11:45 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
我怀疑先计算$e^{1//2}$反而会更加慢，最后计算一次平方花费的时间可能会远远多于前面的计算时间 赞同楼上观点！ 呵呵，学习了
页:
[1]