透镜的情况可能同折射率还相关。
不过实际应用中没有这么严格要求完全聚焦到一点。所以无论球面还是旋转抛物面都可以了
光学有专门的软件进行模拟，好像计算量都非常大。
本帖最后由 wayne 于 2009-11-18 10:08 编辑
11# mathe
物理书上一直在强调薄透镜这个概念，薄凸透镜，薄凹透镜。
只有薄，才可以运用"<<"远小于操作，简化为一个曲面的性质，
薄可以粗略的用长度除以宽度来衡量。
透镜薄了，以至于这个曲面的各点光学性质几乎相同，都可以近似成球面了
12# gxqcn
郭大竟然插队了。。。
光学有专门的软件进行模拟，好像计算量都非常大。
呵呵，我的院系有一个专业就是光信息工程，估计你说的是光电子技术。
我只知道部门里有个光学team，他们用的软件一模拟就是整天整天的，据说与选取光线数目有关。
哦，搞光谱分析的
是模型太复杂了还是算法没有弄好:)
应该是模型复杂。
在工程领域，最缺的是模型
17# mathe
应该是软件本身比较复杂，这些都是专业的大型软件进行模拟的，
他们主要是寻找最佳的透镜位置和形状，让光线汇聚在指定的位置上。
薄透镜的镜面是抛物线曲面的？
我还一直以为是弧面的呢。