wayne 发表于 2010-1-18 12:30:03

2# mathe
相邻两素数的间隔可以任意大的。

你这个只能说是找到了符合条件的解

medie2005 发表于 2010-1-18 14:19:10

本帖最后由 medie2005 于 2010-1-18 14:22 编辑

终于感受到pari/gp因子分解函数有多慢了。
分解74^74-1,factor(74^74-1)太慢了。而下面这个用ECM分解因子的网页,比pari/gp就快多了。
http://www.alpertron.com.ar/ECM.HTM

mathe 发表于 2010-1-18 14:23:48

2# mathe
相邻两素数的间隔可以任意大的。

你这个只能说是找到了符合条件的解
wayne 发表于 2010-1-18 12:30 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
我们不可能找到所有的解.我估计解的总数目应该是无限的.
但是所有的解我们都可以通过这个素数间隔来表示,而且显然素数间隔充分大时,得到的解必然也会非常大

medie2005 发表于 2010-1-18 14:26:21

本帖最后由 medie2005 于 2010-1-18 14:28 编辑

xxxxx

wayne 发表于 2010-1-18 14:36:21

现在才彻底搞明白了你的精髓,理解能力有点慢,请见谅,:loveliness:

我试试Mathematica,看他的因式分解怎么样

wayne 发表于 2010-1-18 14:38:47

本帖最后由 wayne 于 2010-1-18 14:49 编辑

xxxxx
medie2005 发表于 2010-1-18 14:26 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
呵呵,这是什么行为啊,干嘛插队啊

我用Mathematica进行因式分解,100^100-1,不一会就全部分解玩了,可分解74^74-1,到现在还没运行完,

所以我猜想,这个时候,越难分解,说明越有可能得到问题的解~~


无限风光在险峰。。。。。

medie2005 发表于 2010-1-18 14:56:39

74^74-1其实不难分解,主要是pari/gp中的因子分解函数写得效率有点太低了。
搞不明白怎么写成了这样。

mathe 发表于 2010-1-18 15:02:34

如果程序写的好一些,可以先对多项式$x^{2n}-1$进行分解,然后将每个因式中用$x=2n$代入,继续分解,这样很可能计算量会更加小一些

wayne 发表于 2010-1-18 15:24:57

本帖最后由 wayne 于 2010-1-18 15:27 编辑

如果程序写的好一些,可以先对多项式$x^{2n}-1$进行分解,然后将每个因式中用$x=2n$代入,继续分解,这样很可能计算量会更加小一些
mathe 发表于 2010-1-18 15:02 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
这个其实就是对指数2n进行因式分解,我实际验证了一下,看不到有什么改观~~

我的个人电脑配置很低,atom处理器的,完全分解100^100-1,大概几秒钟搞定,可在分解58^58-1,应该得到medie给的那个解的,却让我苦苦等了好几分钟还是未果,只好放弃了。

看来,接下来的问题,关键就是分解

(2p)^p+-1,其中p是较大的素数

medie2005 发表于 2010-1-18 17:20:59

发现下面这个不错, 要是分解不了都可以到这里来搜一下, 说不定别人已经给分解了.
http://factordb.com/search.php
页: 1 [2] 3
查看完整版本: p^p=p mod(q)