现在我们不是不信上帝，而是什么都不信，是没有了信仰。
失去了信仰，就出现了太多暴戾的事，商人可以昧着良心做些令人不齿的事。。。
22# gxqcn
我们中国人不是向来就是没有信仰的么
布鲁诺，哥白尼 为了“真理”而惹火烧身，从侧面来看，卫道者对亵渎神灵的担忧，虽然有点不对，但至少是虔诚的。
而中国人呢，某某人为了“真理”被送上了断头台，其实只不过是被算计了而冠上了一个莫须有的罪名，中国历史其实就是人的历史，是处处都写着你玩我我算你的权谋史。
有人说，以信求知。
我看很有道理
中国人很聪明，但出不了自然科学领域的大家，大概是没有大信的环境使然。
22# gxqcn
我们中国人不是向来就是没有信仰的么
wayne 发表于 2010-8-18 14:56 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
历史上中国人向来也是有信仰的，比如道教和佛教都非常流行，只是到了现代才出现了信仰危机。
至于说信上帝和不信上帝同科学，没有明显的联系。
古希腊人发展出的《几何原本》（这个可远远在上帝到达西方之前）我觉得中国的数学即使到了清朝也远远无法达到。我们历史中的数学基本上只是应用数学，很少有高度抽象化的体系化的东西。这个是历史上东方人和西方人在做科学研究中的显著却别，这是近代科学只能在西方而不是在东方发展的一个根本原因。
至于我说的第五公设，主要是说明其无法证明。就如同如果我们是生活在一个虚拟世界中（那么虚拟世界外面的人就是神），我们是无法证实这一点的。
据统计，美国获得诺贝尔奖的286位科学家中，有73%的人是基督徒，19%的人是犹太教徒，也就是说相信神的科学家占92%。
======================================
另外这个数据说明不了任何问题。我们知道诺贝尔奖获得者中主要都是西方人。而西方人中，基督徒的比例本来就很高。比如我google出来的一些信息:
1980年的社会调查发现，美国人口中有5-8% 的人宣称他们不属于任何有组织的宗教信仰。而且：“基督徒正在以日益上升的速度改变信仰”。
实际上，除了现代，西方人中本来就是几乎人人信基督教的，这个比例肯定远远大于73%.所以从这个角度来说，是否西方人中是否基督徒实际上是同能否获得诺贝尔奖是负相关而不是正相关的。
29# mathe
嗯，明白了，的确，西方人在自己还没有独立思想的做小孩的时候，就已经被父母领到教堂接受教育了
说起道教，俺想到了《大明王朝》，那个唯一信道 的嘉靖明主，呵呵。
不过，说实在的，道教里的那个阴阳鱼的确很有创意。