寻找这样的函数
对于自然数k，寻找不太复杂的函数f_k(x)，使得对任意自然数n都有\int_{0}^{\infty}x^n f_k(x)dx=(n+k)!n! Let $x=exp(it)$,we have$int_{-infty}^{+infty}ie^{i n t}f_k(exp(it))exp(it)dt=Gamma(n+k+1)Gamma(n+1)$
所以能够做$Gamma(n+k+1)Gamma(n+1)$关于n的傅立叶逆变换就可以找出$f_k$ 1# Buffalo
好题， 我喜欢~~ 2# mathe
这个变换不好搞定，mathe算出来了吗？
我算着算着有点晕乎了。
========================
要是(n+k)!多好：
\int_{0}^{\infty}x^n * x^k*e^{-x}dx=(n+k)! 二维的福立叶逆变换，用软件也算不出来。 可能用Laplace变换更加好算一些 令$x=exp(-t)$,于是我们将原式写成:
$-int_{-infty}^{+infty}e^{-(n+1)t}f_k(exp(-t))dt=Gamma(n+k+1)Gamma(n+1)$
其中左边是函数$-f_k(exp(-t))$的Bilaternal Laplace变换 只是双边Laplace变换的逆变换的计算不知道是否同单边的相同，不过看链接内容，感觉应该如此。如果这样，就转变为计算右边$Gamma$函数的各极点的留数问题了 8# mathe
我学过<数字信号处理>这门课的,玩F变换都只是停留在应用层次,不过据我的做题经验来看,Laplace变换和Fourier变换没什么差别, 双边Fourier也单边也没什么差别.
我在想, 我们是不是可以考虑其他非指数形式的积分变换 核 比如 , 梅林变换:
http://mathworld.wolfram.com/MellinTransform.html
页:
[1]
2