找回密码
 欢迎注册
查看: 21159|回复: 11

[求助] 寻找这样的函数

[复制链接]
发表于 2010-12-16 08:54:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
对于自然数$k$,寻找不太复杂的函数$f_k(x)$,使得对任意自然数$n$都有$\int_{0}^{\infty}x^n f_k(x)dx=(n+k)!n!$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-16 09:52:37 | 显示全部楼层
Let $x=exp(it)$,we have
$int_{-infty}^{+infty}ie^{i n t}f_k(exp(it))exp(it)dt=Gamma(n+k+1)Gamma(n+1)$
所以能够做$Gamma(n+k+1)Gamma(n+1)$关于n的傅立叶逆变换就可以找出$f_k$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-17 13:56:30 | 显示全部楼层
1# Buffalo
好题, 我喜欢~~
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-18 15:54:03 | 显示全部楼层
2# mathe
这个变换不好搞定,mathe算出来了吗?
我算着算着有点晕乎了。
========================
要是(n+k)!多好:

$\int_{0}^{\infty}x^n * x^k*e^{-x}dx=(n+k)!$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-18 15:58:38 | 显示全部楼层
二维的福立叶逆变换,用软件也算不出来。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-18 18:02:06 | 显示全部楼层
可能用Laplace变换更加好算一些
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-20 10:31:07 | 显示全部楼层
令$x=exp(-t)$,于是我们将原式写成:
$-int_{-infty}^{+infty}e^{-(n+1)t}f_k(exp(-t))dt=Gamma(n+k+1)Gamma(n+1)$
其中左边是函数$-f_k(exp(-t))$的Bilaternal Laplace变换
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-20 10:34:34 | 显示全部楼层
只是双边Laplace变换的逆变换的计算不知道是否同单边的相同,不过看链接内容,感觉应该如此。如果这样,就转变为计算右边$Gamma$函数的各极点的留数问题了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-22 14:13:53 | 显示全部楼层
8# mathe
我学过<数字信号处理>这门课的,玩F变换都只是停留在应用层次,不过据我的做题经验来看,Laplace变换和Fourier变换没什么差别, 双边Fourier也单边也没什么差别.

我在想, 我们是不是可以考虑其他非指数形式的积分变换 核
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-12-22 14:21:24 | 显示全部楼层
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-4-28 02:50 , Processed in 0.045752 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表