3# God→Osiris
打印3楼的这个解，要用 95页的A4纸：
差点就超出512KB 了。。。
这么复杂的公式是如何算出来的？如何验证其正确性？
22# liangbch
怎么计算我也不知道啊，至少我现在不知道怎么用Mathematica算，但我试着把楼主的表达式输进去，用RootReduce函数化简了一下，确实是那个方程的根
请告诉这个方程的根式解答吧,我想知道这个根式解,我是用mathematica软件计算的,结果没出现
根式解答,所以就认为没根式解,既然你在这说有根式解,那么我还是希望看看这个根式解的样子的.
我觉得把根式解弄出来,这 ...
mathematica 发表于 2011-3-10 21:04 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
利用群论知识找出根式解可能不是问题，只是过程太复杂了，如同尺规作图做正257边形一样，从理论上知道其存在就足够了。
利用群论知识找出根式解可能不是问题，只是过程太复杂了，如同尺规作图做正257边形一样，从理论上知道其存在就足够了。
mathe 发表于 2011-3-11 08:33 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
当然如果要如同楼主一样构造一些“可解”的五次方程，那就容易多了
3# God→Osiris
打印3楼的这个解，要用 95页的A4纸：
差点就超出512KB 了。。。
wayne 发表于 2011-3-10 23:26 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
95页很可能是由于字体太大的缘故，不过为什么
不把Mathematica的代码也弄上来呢？
奇怪16楼的Map]]&,{{1,2,3,4,5},{2,1,3,4,5},{3,2,1,4,5},{4,2,3,1,5},{5,2,3,4,1},{1,5,3,4,2}}] 是如何实现置换的呢？想不明白
16楼也是高手呀！
Clear["Global`*"];(*Clear all variables*)
f := a + b^2
Map
这个结果是:
{f[{2, 1}]}
改成
Map
结果是:
{f, f}
为什么我就实现不了16楼得来回换变量的功能呢?
我想得到的结果是:
f=b+a^2
为什么我就实现不了16楼得来回换变量的功能呢?
看来高手都是不经常发言的呀！
16楼的把1、先把它弄成首1整系数的。
f=15377302441624829616294559439+147013447513276833423286x-585145514845851080x^2-5941616812296x^3+3349456x^4+32x^5
就变成了
f=15377302441624829616294559439+73506723756638416711643x-146286378711462770x^2-742702101537x^3+209341x^4+x^5
是通过把原来的2x换成x得到的吧，我还以为是所有的系数都除以32得到的
f = 15377302441624829616294559439 + 147013447513276833423286 x -
585145514845851080 x^2 - 5941616812296 x^3 + 3349456 x^4 + 32 x^5
f /. {x -> x/2}
我把这个命令补上去了，方便别人验证