21# liangbch
帮助文档蛮抢眼的。:)
本帖最后由 云梦 于 2011-5-31 20:47 编辑
附上我的计算器。
说明：该程序最后更新于2000年，且近期内无更新计划。
liangbch 发表于 2011-5-31 19:03 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
嗯，不错的计算器，结果精度相符，所言及是。可惜我不是学计算机的，本想学C语言，可没时间，
VB还好学点，可就是速度慢。
不过也发现你的计算器一个问题，就是再连续运算时精度不够（使用运算结果作为新的运算变量时），函数的精度随之降低。而我们常规计算程序可能很长，每个中间结果必须保证运算结束时的精度要求是必须的。
试用了一下，发现，
1. 精度控制做的很出色。
2. 性能方面也不错，但仍有较大的提升空间。
例如：我的超级计算器计算10万的阶乘且精确到257位，运行时间几乎为0，你的这个计算器则需要95秒。
语言不同，速度当然不同。可惜我对C语言一知半解，小的程序还行吧。性能方面是有考虑，但首先要提升速度，否则事倍功半。你的计算器速度我很佩服，如果能转接到VB我就不愁了，我主要是想在实用功能上增加，包含大部分计算器的功能，包括（任意进制的转换，公式输入，方程近似解，常用的特殊函数......),向你多学习啊。
我的计算器速度怎么提高帮我出个主意。
我的程序里是模块化的，增加一个功能很方便，可以为不同人的需求定制。
语言不同，速度当然不同。可惜我对C语言一知半解，小的程序还行吧。性能方面是有考虑，但首先要提升速度，否则事倍功半。你的计算器速度我很佩服，如果能转接到VB我就不愁了，我主要是想在实用功能上增加，包含大部分 ...
云梦 发表于 2011-6-1 06:27 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
这么大差距是语言不同这么简单？
C 和VB 我都用过，语言的差距不会这么大的，关键还是算法。
通常对好的大数库进行二次封装，这样的多精度计算器会更有生命力。界面什么的，用自己拿手的语言写就可以了。
25# showjim
补充一下，我的程序在计算100万的阶乘，在同样的机器同样的精度(257位)，只需0.11秒。
算法是关键。语言也很重要。
14# 云梦
1024比特在密码学上只是刚刚达到安全的门槛……