这个细节设计者这么设计 肯定是经过考虑的。
我们这些用户单纯的讨论这一个细节是毫无意义的，如果放在整个Mathematica语言的编程特点来看，确是合情合理的。
这跟 讨论无罪推定和无罪推定 哪个好一样，纯粹的讨论是毫无意义的。
把公民摆在第一位的会选择无罪推定
把稳定摆在第一位的会选择有罪推定 11# wayne
为什么说 放在整个Mathematica语言的编程特点来看，是合情合理的呢。
既然你说MATLAB，咱们就对比MATLAB和Mathematica吧
楼主是老用户了，你回想一下，一个可以交付的项目，用MATLAB实现起来，是不是跟C一样，要写很多子文件，子函数？
而Mathematica呢，你见过吗？用Mathematica是不需要过多的自己定义函数，是不需要把一个东西分散到各个文件的。
此时此刻，你再想想，关于变量的生存周期，Mathematica这么做是不是合情合理的？
页:
1
[2]