云梦
发表于 2013-9-29 09:41:34
看来计算是无用的,必须用理论来证明!
云梦
发表于 2013-9-29 10:37:03
本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 13:53 编辑
P=10^(2^m(2n+1)):m=1,n=0时,p=101 (素数)
云梦
发表于 2013-9-29 13:59:20
一般地:m>0,n>0时有:
云梦
发表于 2013-9-29 14:03:05
本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 14:33 编辑
所以只要考虑10^(2^m)+1即可。
云梦
发表于 2013-9-29 14:59:51
本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 15:01 编辑
10^(2^m)+1=p1p2p3....pn
p1<p2<p3......<pn
奇怪的是分解的因子没有相同的,每个因子只出现一次。
云梦
发表于 2013-9-29 16:19:12
本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 18:58 编辑
10^(2^m)+1的因子必然具有如下形式:
ki为奇数。
云梦
发表于 2013-9-29 17:09:50
本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 17:17 编辑
假设10^(2^m)+1=素数会怎样?
云梦
发表于 2013-9-29 18:55:17
本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 19:00 编辑
假设10^(2^m)+1=素数:
已知:16#楼公式 ki为奇数。
那么有10^(2^m)+1=2^(m+1)k+1
容易得出:
k=5^(2^m)2^(2^m-m-1)
当m=1时,2^m-m-1=0,k=5^(2^m)(奇数)
当m>1时,因为2^m-m-1>0,所以k=偶数
因此m>1时10^(2^m)+1必然有两个及以上的因子存在,故全为合数。
事实上10^n+1只有2,11,101三个素数。
云梦
发表于 2013-9-30 07:51:42
本帖最后由 云梦 于 2013-9-30 07:55 编辑
更正:
10^(2^m)+1之因子至少有一个因子具有(2^(m+1)k0+1)形式,k0=奇数。
云梦
发表于 2013-9-30 08:11:26
各因子均为素数,且每个因子只出现一次。