云梦 发表于 2013-9-29 09:41:34

看来计算是无用的,必须用理论来证明!

云梦 发表于 2013-9-29 10:37:03

本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 13:53 编辑

P=10^(2^m(2n+1)):m=1,n=0时,p=101 (素数)

云梦 发表于 2013-9-29 13:59:20

一般地:m>0,n>0时有:

云梦 发表于 2013-9-29 14:03:05

本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 14:33 编辑

所以只要考虑10^(2^m)+1即可。

云梦 发表于 2013-9-29 14:59:51

本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 15:01 编辑

10^(2^m)+1=p1p2p3....pn

p1<p2<p3......<pn

奇怪的是分解的因子没有相同的,每个因子只出现一次。

云梦 发表于 2013-9-29 16:19:12

本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 18:58 编辑

10^(2^m)+1的因子必然具有如下形式:

ki为奇数。

云梦 发表于 2013-9-29 17:09:50

本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 17:17 编辑

假设10^(2^m)+1=素数会怎样?

云梦 发表于 2013-9-29 18:55:17

本帖最后由 云梦 于 2013-9-29 19:00 编辑

假设10^(2^m)+1=素数:
已知:16#楼公式 ki为奇数。
那么有10^(2^m)+1=2^(m+1)k+1
容易得出:
k=5^(2^m)2^(2^m-m-1)
当m=1时,2^m-m-1=0,k=5^(2^m)(奇数)
当m>1时,因为2^m-m-1>0,所以k=偶数
因此m>1时10^(2^m)+1必然有两个及以上的因子存在,故全为合数。

事实上10^n+1只有2,11,101三个素数。


云梦 发表于 2013-9-30 07:51:42

本帖最后由 云梦 于 2013-9-30 07:55 编辑

更正:
10^(2^m)+1之因子至少有一个因子具有(2^(m+1)k0+1)形式,k0=奇数。

云梦 发表于 2013-9-30 08:11:26

各因子均为素数,且每个因子只出现一次。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 求证10^n+1为素数,n为大于等于3的正整数,其中n=0,1,2除外