mathematica 发表于 2013-11-18 13:56:16

Lwins_G 发表于 2013-11-18 13:05
我来发一个三角形的情况来抛砖引玉吧:
平面上给定一点P,冻结PA=a,PB=b,PC=c。则有:
1) 当P为ABC之垂心 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrahedron

这边有已知三边长度与夹角求体积的公式,如何也能得到一个类似的比例等式呢?

蓉依山爸 发表于 2013-11-18 14:46:57

这是天涯论坛的“濯足”给出的,四面体 体积最大值的解答。省略了大家都已经知道的,T为四面体垂心的证明。



大家来看下,有没有错误?

Lwins_G 发表于 2013-11-18 15:40:44

@蓉依山爸
你在7#提到你猜测第二问的答案在$T$为四面体$ABCD$之内心时取得,你是如何做出这个猜测的?我很有兴趣。要知道,再来一个第三问,求$\max AB+AC+AD+BC+BD+CD$,那$T$所在的位置很可能就不是我们所熟知的那些"心"了。

wayne 发表于 2013-11-18 16:01:08

wayne 发表于 2013-11-18 12:43
如果设T坐标为 (0,0,0) ,那么各个顶点的坐标为 (a*cosx, a*sinx*cosy, a*sinx*siny) ,体积公式 就是 行列 ...

的确是垂心。
已知四面体的四个顶点的坐标,那么其体积就是下面 行列式的值。
http://mathworld.wolfram.com/images/equations/Tetrahedron/NumberedEquation1.gif
如果我们 建立一个以 T 为球心的球坐标系,将坐标点(a*cosx, a*sinx*cosy, a*sinx*siny)都代进去。
根据行列式的 性质,我们可以将每一个列的因子 提取出来。
提取之后,剩下的部分 就是变的部分了。而这个变的部分 其几何意义就是单位球 内接四面体的体积。

体积最大的就是正四面体。
而构成这个变的部分的变量全是角度,我们把其中涉及的角度全部定格, 对应在原模型,就是TA垂直于BCD,TB垂直于ACD,......, 即 垂心了。

这个思路 用射影几何来陈述,叫什么来着?

wayne 发表于 2013-11-18 16:24:16

好吧,我得承认, 我这个思路 可以求出 体积最大值,但最大值处T 是不是垂心有待确证。

Lwins_G 发表于 2013-11-18 17:30:53

也许砖头抛得还不够大?

定理:给定平面上一点$P$和三个正实数$a,b,c$。在所有满足$PA=a,PB=b,PC=c$的$\Delta ABC$中,当且仅当$P$为内心时$AB+AC+BC$取得最大值。

证:一个严谨的纯数学证明固然是被期望的,不过一个不那么严格的物理证明却也显得十分有趣。我们来构造一个物理系统说明这个问题。
令$PA,PB,PC$是三条长度分别为$a,b,c$的刚性细棍,它们都有一端被固定在$P$点且能绕其自由旋转。现在分别在它们的最外端($A,B,C$点)挖三个洞,然后让一个原长足够大的细弹簧穿过这三个洞。显然,当该物理系统平衡时,弹簧长度极大。
假设系统平衡,我们来考虑细棍$PA$受到的力矩。这时$A$点受到弹簧施加的向$AB,AC$反方向的两个大小相等的力。(为什么不是正方向?因为这是一个被压缩了的弹簧,不是一个被撑大了的橡皮筋)而要想$PA$受到的力矩为$0$,当且仅当这两个力的合力的方向与$PA$共线,亦即$PA$是$\angle BAC$的角平分线。
同理,$PB,PC$也是角平分线,故而$P$是$\Delta ABC$的内心。Q.E.D.

希望有所启发。

mathematica 发表于 2013-11-18 17:58:50

Lwins_G 发表于 2013-11-18 17:30
也许砖头抛得还不够大?

定理:给定平面上一点$P$和三个正实数$a,b,c$。在所有满足$PA=a,PB=b,PC=c$的$\ ...

物理学的证明可简单了!
物理学就是做实验,
随机生成三个正实数,然后求得a+b+c最大的时候P点位于三角形ABC是不是内心,如果是内心.
如果重复做了100次结果都成立,那么就是内心.
虽然数学家拒绝这个结论,但是对于物理学家绝对是能接受的!

mathematica 发表于 2013-11-18 19:40:01

本帖最后由 mathematica 于 2013-11-18 19:41 编辑

mathematica 发表于 2013-11-18 17:58
物理学的证明可简单了!
物理学就是做实验,
随机生成三个正实数,然后求得a+b+c最大的时候P点位于三角形A ...

纯数学证明也很简单呀!
拉格朗日乘子法,可以得到:
点P与点A,B,C
那么
AB*PC/sin(<APB)=BC*PA/sin(<BPC)=AC*PB/sin(<APC)
满足这个条件就可以了,但是是不是内心需要进一步的证明

mathematica 发表于 2013-11-18 19:57:45

Lwins_G 发表于 2013-11-18 17:30
也许砖头抛得还不够大?

定理:给定平面上一点$P$和三个正实数$a,b,c$。在所有满足$PA=a,PB=b,PC=c$的$\ ...

@Lwins_G
9楼那个等式R是什么意思?如何证明呢?

数学星空 发表于 2013-11-18 20:21:59

对于平面上三动点ABC及定点P有结论:见 http://bbs.emath.ac.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3727&extra=&page=1
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 20多年了,我无力解出来的一道高中奥数题!