删除target20和fid.(其实target20不删除也无所谓，只是可能后面会出现一些冗余的数据，只要让s8m再处理一次就可以了）
若不删除target20 ,那么程序会接着之前的(8000行)运行..
不知 mathe说的"让s8m再处理一次"是什么意思?(因为程序并没有从第1行开始运行)
删除后,就可以从第1行开始运行了...
还是全部重新从第一行开始吧
好的...
现在重新计算了一下17棵树一下的情况，发现如果允许坐标为复数，17棵树竟然可以达到17行
ABCD AEHK AFJL AGIM BGHN DIKN CEMN BEJO CFKO DHLO BFIP CGLP DJMP EFGQ HIJQ KLMQ NOPQ
t^2+3=0
A(0,0)
B(0,1,0)
C(0,-(t-1)/2)
D(0,1)
E(1,0)
F(-(t-1)/2,(3-t)/2)
G(1,t,0)
H(1,0,0)
I((1-t)/2,(t+3)/2)
J(1,(t+3)/2)
K((t+1)/2,0)
L((3-t)/6,1)
M(-(t+1)/2,(3-t)/2)
N(1,(t-1)/2,0)
O(1,1)
P((1-t)/2,2)
Q((3-t)/2,(3+t)/2)
可是同样允许在复数范围，18棵树最优结果还是只有18行。
也就是说，如果我们查看复数范围的解，17棵树的解特别多，但是到18棵树，解增加的很少
刚刚修复了Linux机器，将程序在上面运行，发现s8m.cpp程序中的一个宏的值设置错误了。这个会导致s8m运行时报错退出，不知道为什么windows中没有报错。
mathe 发表于 2009-11-17 09:50 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
解压缩binary.icc.zip时s8m.exe出错没能解压出，是否能用s8m.zip中s8m.exe代替？
可以
继续重新开始计算fid30,fid29。（希望继续找到漏洞，也希望没有漏洞）
我的直觉：24行解找不到。
呵呵，原先我一直觉得应该存在24行，因为已知的23行结果都太好了（都是整数解）。
不过现在看到17棵树和18棵树的结果，觉得什么都有可能了。比如18棵树18行结果很多，但是没有19行的结果（包含复数解）
不过如果存在24行或25行结果，也肯定数目非常少，不完全搜索，很难找到。
另外除了这里大家搜索的30个文件，另外还有一部分数据过去我同无心人一起搜索过的。但是现在觉得过去的那部分代码有bug,所以现在我在重新计算。但是使用的计算机同时在搜索文件fid1,所以速度有点慢，估计两周左右才可能有结果。可以顺便判断一下19棵树是否有21行或更好的结果。（包括复数解）。此外这部分数据如果没有搜索到26行结果，基本可以判断不存在26行结果（由于使用有限域替换有理数域，所以不能完全确定）
呵呵,mathe 可以出书了哟...
可以把这个网站有趣的问题汇总整理出来哟..(刘培杰数学工作室的写书风格有参考价值)
我想这是一个有趣的工作!