数学星空
发表于 2009-11-23 10:25:27
嗯,这是一个很好的结论...
若没有搜索到结果,我们可以更进一步,搜索21棵树,24行的结果,不知这个运算量又是现在的多少倍哟?
mathe
发表于 2009-11-23 10:29:22
21棵树的结果应该去搜索25行或26行以上的结果。具体计算时间很难估计,但是肯定不少。
比如如果判断19棵树最多20行,我现在在我的半台计算机(1个CPU)上计算不会超过两周。但是对于20棵树的问题,就需要时间多很多倍。
当然,如果21棵树只是任意构造一个24行或25行的解,那会容易很多
数学星空
发表于 2009-11-23 10:40:24
或者退一步,我们可以搜索20棵树,11行和12行(每行5棵树的解)
这个运算量会大于现有的运算量不?
mathe
发表于 2009-11-23 10:43:37
每行5棵树的情况运算量应该会小一些。不过那个需要程序做较大的修改
mathe
发表于 2009-11-23 13:01:32
参考260#.我们这里是从T16出发。而T16根据边的数目,又可以分为两类:
i)边的数目为11
ii)边的数目大于11。
其中第一部分就是我们这里要搜索的30个文件。
第二部分数据量要远远小于第一部分。
两部分数据都搜索 ...
mathe 发表于 2009-11-18 17:14 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
前面423#中还遗漏了一部分T16的数据,就是16棵树10条边情况的数据(但是要求每棵树至少过两行)。这样的数据不是很多,今天中午验算了一下,只花费了一小时不到的时间,不能产生20棵树24行的解
sheng_jianguo
发表于 2009-11-23 14:09:56
如果这次计算没有找到24行解,能否从中得出20棵树23行结果只有几种(给出具体结构),其它23行结果都和这几种同构
mathe
发表于 2009-11-23 15:09:38
要搜索所有的23行结果估计很难。倒是可以将上面代码稍微修改,然后让计算机多搜索一些23行的结果。
liangbch
发表于 2009-11-23 15:19:22
462# liangbch
经过这几天的持续计算,对fid23的检查已经过半,现在已算到18900
Frankenstein
发表于 2009-11-23 15:41:24
计算人员:Frankenstein
开始时间:09.11.22
计算文件:fid4
当前文件大小:0
进度:2589
数学星空
发表于 2009-11-23 16:54:29
计算人员:数学星空
开始时间:
计算文件:fid2
当前文件大小:0
进度:11400