gxqcn 发表于 2008-11-4 12:48:32

回复 9# 菜菜根儿 的帖子

根据素数定理，如果某一范围内的素数与非素数各半，
那么这个范围将会很小很小，只要一一验证即可。
比如说依次试探 S=2、4、6、8、。。。
不过，当 S=2 时倒满足你的要求，但这样的特例显然毫无价值。

其实，其它的肯定无法满足要求，
因为0规定为非素数，其对应的偶数S必须得为素数，显然仅有 S=2 满足

菜菜根儿 发表于 2008-11-4 14:52:06

谢谢GxQ！非常遗憾，不知怎样给您献鲜花？
--------
哪要是把非素数限定在奇数范围会怎样？

点相应帖子下面的“评分”选择相应的积分数目，再加上评语即可。-- gxqcn

菜菜根儿 发表于 2008-11-4 15:29:39

回复 10# 无心人 的帖子

理解正确！
    因为m整数是假设出来的。在不违背大方向的前提下，可否对m整数的性质加以设计？安装一个足以击溃m的命门：即在0-m段的奇数点与m-2m段的对应奇数点的素性相反。
    会有三种情况出现：1、0-m段的素数与m-2m段素数个数相等；2、0-m段的素数大于m-2m段素数个数；3、0-m段的素数小于m-2m段素的数个数。
    .......
    这样，我在7#的帖子的思路会不会有解呢？:*-^

无心人 发表于 2008-11-8 11:16:13

我觉得按你的思路
除非动用解析方法
否则你很难得到否定的结论
毕竟这个问题是个世界难题
另外，不见得别人没想过
我还怀疑倒来倒去
还不如筛法
而筛法已经被怀疑无法解决这个问题了

菜菜根儿 发表于 2008-11-10 10:20:12

谢谢您的关注与热心！
论坛需要热心肠！！:handshake
页: 1 [2]
查看完整版本: 可以改变世界的直线S!!