七年了，HugeCalc还会更新吗？

我就爱作弊

进来把HugeCalc和Mathematica做速度测试，发现在绝大部分计算上，Mathematica都快于HugeCalc，而且cpu和内存占用也低，也许是HugeCalc过于久远的缘故。七年过去了，不知HugeCalc还会不会更新呢？

wayne

我相信算法上的差别基本不大。 之所以慢 基本都是 机器硬件的新特性没有利用起来，比如多核，新指令集。
不过，有的算法在单核上非常慢，在多核上稍加修改却能显著提升性能，甚至超过原先比他快的算法。
另外，有的软件上的计算已经被新的硬件电路给实现了。这些只能就事论事，不能一概而论

gxqcn

会更新，但将以64位系统为主，且支持的CPU门槛会有所提高。

cn8888

你用HugeCalc干什么呢?
多年不用HugeCalc了,作为个人爱好的研究,
我觉得写HugeCalc很不错,
但是如果真的搞研究之类的,
我觉得还是mathematica爽一些,
这是我个人的观点.

我就爱作弊

gxqcn 发表于 2014-8-24 09:32
会更新，但将以64位系统为主，且支持的CPU门槛会有所提高。

顺便问一下分数转小数的原理是什么？为什么如此之快？

wayne

gxqcn 发表于 2014-8-24 09:32
会更新，但将以64位系统为主，且支持的CPU门槛会有所提高。

能做到OS无关吗，

gxqcn

我就爱作弊 发表于 2014-8-24 11:01
顺便问一下分数转小数的原理是什么？为什么如此之快？

参见：http://bbs.csdn.net/topics/110113747

gxqcn

wayne 发表于 2014-8-24 12:53
能做到OS无关吗，

算法本身应与OS无关，可惜我没有在非windows下开发的经验，且需要内嵌大量汇编，而不同平台下的规则又不完全相同，所以暂仅支持windows
这纯粹是个个人业余兴趣项目，所以没有schedule的压力，以出精品为目的，但也会因此进度会比较慢一点。

风云剑

嵌入汇编的规则/语法不通确实很烦，谁都没办法，所以都是用_MSC_VER之类的宏来区分。以后如果支持ARM的话也是同样问题。

wayne

嗯，GMP 能做到这个程度 很不容易了。