说到底就是这么回事：
物体从a时间a点运动到b时间b点。
传统是先定义时间，空间，再定义运动
player1是先定义运动和空间，再定义时间。
27楼倒好，居然先定义运动，再来定义空间和时间。
没有空间，什么是运动？一个运动如何来描述？
比如宇宙不知什么地方，有一个巨人国，其中有一位圣人，他深知宇宙的秘密。他为了还宇宙物理规律的本来面目，重新定义了物理量的定义。
它先闭上眼睛，然后张开眼睛，过了一段时间，它就看到了自己的脚趾。（由于光的速度很快，实际上这段时间极短，由于他们都是巨人，所以这个时间比地球人大多了）。圣人把这两个事件的间隔（睁眼和看到脚趾）当做单位时间（眨眼）。圣人把自己眼睛到脚趾的距离也当做单位距离（身长）。
现在另一个巨人张开眼睛到看到了自己的脚趾的这段间隔内，圣人眨了两次眼，所以他的眼睛到脚趾的距离就是2身长。（圣人看到脚趾后马上进行下一次睁眼。由于大脑距眼睛的距离远远小于一眨眼，故看到脚趾和下一次睁眼可看做同时进行）
--------------------------------------------------------------------
这样圣人就用自己眨眼的次数来衡量时间和距离。第一次眨眼和第二次眨眼这两个事件是因果关系，在任何参照系中，它们的先后次序永远不会改变。时间和距离的上述定义实际上是由有因果关系的两件事件的间隔来定义的。
------------------------------------
下面圣人是这样来定义动量和能量：
巨人湖上停着一艘原古留下的方舟，上面的东西千年保存不变，巨人湖里的水也具有神奇的特性，它对在它上面移动的物体的阻力与物体的速度无关。圣人尽自己的全力一击方舟，方舟移动的距离s，圣人给予方舟的动量定义为1击。圣人给予方舟的能量定义为1能。若别的巨人能让方圆移动2s的距离，那么动量就是2击。
本帖最后由 ssikkiss 于 2010-6-25 18:58 编辑
32# 056254628
"它先闭上眼睛，然后张开眼睛，过了一段时间，它就看到了自己的脚趾"
这个时候你的时间还没定义。里面这句话里的“过了一段时间”是什么意思呢？
而且你在后面只是说了怎样衡量时间，没有定义时间啊！
时间可以定义为两个事件发生的间隔，大小以圣人的眨眼次数来衡量。
若两个事件发生的间隔中，圣人眨了n次眼，两个事件发生的时间间隔就是n眨眼。
没有因果关系的两个事件，在不同的参照系中可能发生的先后次序会发生改变，比如在你的参照系中，你可能看到A事件先发生，但在别人的另一参照系中，他可能先看到B事件发生。。但有因果关系的两个事件在任何参照系中，先后次序不会发生变化。
说到底就是这么回事：
物体从a时间a点运动到b时间b点。
传统是先定义时间，空间，再定义运动
player1是先定义运动和空间，再定义时间。
27楼倒好，居然先定义运动，再来定义空间和时间。
没有空间，什么是运动 ...
ssikkiss 发表于 2010-6-25 14:09 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
个人看法是，空间是物质（或运动）的存在形式，空间不是先于物质（运动）的。
否则，空间独立，先于物质存在，容易得到绝对真空的存在。
P.S.不认为有绝对真空
比如宇宙不知什么地方，有一个巨人国，其中有一位圣人，他深知宇宙的秘密。他为了还宇宙物理规律的本来面目，重新定义了物理量的定义。
它先闭上眼睛，然后张开眼睛，过了一段时间，它就看到了自己的脚趾。（由于光 ...
056254628 发表于 2010-6-25 18:37 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
这不是时间的定义，这是度量，他同样可用其他的方法度量，比如他是胖子，看不到自己的脚趾，只能看到肚皮:lol
本帖最后由 ssikkiss 于 2010-6-25 21:12 编辑
34# 056254628
或许是我的物理没学好，理解不了。我以为你这里仍然没有定义时间。
“时间可以定义为两个事件发生的间隔”
因为间隔是在时间定义后才有的概念。没有时间，什么又是间隔呢？
另外，“先”，“后”，这些也是时间定义后才出现的概念。在时间定义前，不要谈 “先”，“后”
36# player1
先不定义空间和时间，请描述某个物体的运动。
36# player1
先不定义空间和时间，请描述某个物体的运动。
ssikkiss 发表于 2010-6-25 21:06 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
这是两个问题。照你的逻辑，在人可以描述物质世界以前，物质世界不存在？