关于 HugeCalc 的bug/意见/建议反馈

无心人

这里不热
换个帖子吧

gxqcn

原帖由 mathe 于 2008-3-11 16:03 发表
今天用了一下
CHugeInt& CHugeInt::InvertMod(CONST CHugeInt& hugeInvertBase, CONST CHugeInt& hugeMod);
看了下文档说明，说hugeMod是模，hugeInvertBase是底，返回模逆数。
所以我就以为用法是
r=CHugeInt:: ...

刚才在上班路上突然想到，其实我只需要再重载一个版本即可：
    CONST CHugeInt InvertMod(CONST CHugeInt& hugeInvertBase, CONST CHugeInt& hugeMod);
其内部实现则为：return CHugeInt().InvertMod( hugeInvertBase, hugeMod );
即将原导出函数再包装一下，以方便一些用户使用，但在帮助文档中注明新增函数效率略低（因需一个潜在的构造拷贝过程）

不知这样解决可好？要效率有效率，要方便可方便

qianyb

我觉得HugeCalc的输入界面很不方便
我建议把界面改成像RsaKit的界面，参数通过两个输入框输入，把乘方、开方、GCD、对数功能等做成一个个按钮或从下拉框中选择
变量保存功能不错，建议多增加几变量

gxqcn

它只是个测试演示程序。
现在界面已经太拥挤了，不好再增加输入框。

多输入窗口还有个问题，每次运算前必须将多个字符串全部转化成对应的大整数，
而现在的输入、输出分离排布的方式，则避免了上述的重复操作，且模块化更强。

wayne

它只是个测试演示程序。
现在界面已经太拥挤了，不好再增加输入框。

这好说
可以增加一些tabs控件

专业点，叫notebook