- 注册时间
- 2009-2-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 威望
- 星
- 金币
- 枚
- 贡献
- 分
- 经验
- 点
- 鲜花
- 朵
- 魅力
- 点
- 上传
- 次
- 下载
- 次
- 积分
- 22760
- 在线时间
- 小时
|
楼主 |
发表于 2019-11-23 10:02:42
|
显示全部楼层
将复数的复数幂转化成正实数为底的幂来定义, 即 $ z^w \equiv exp(w log(z))$($z,w$均为复数), 就不存在混乱了.
不然,我可以这样搅浑水, \(z^w = (exp(log(z)+2n\pi i))^w=exp(wlog(z)+2nw\pi i) = z^w \cdot(-1)^{2w}\) , 因为$(-1)^{2w}$的值不唯一, 所以 一个恒等变换就变味了.
有了这个定义的共识之后,前面mathe制造的矛盾可以这样解答, $i^i = exp(ilog(i)) = exp(i(0+\pi/2i)) = exp(-\pi/2)$ |
|