还是MathCAD好

mathematica

我毕竟是学工程的，用MathCAD写计算书特别好，容易修改，有上下标。 有单位的运算，写出来的计算书容易明白，这一点上matlab远远不能比， 但是也有坏处，坏处就是MathCAD的“代码”不太好和别人交流！ 当然mathcad没有mathcad prime好， 后者能够直接区分变量m和单位m（米）。 但是不知道mathcad如何写像matlab那样的子函数，让这些子函数被调用！

mathematica

MathCAD的可阅读性特别好， 我现在都用matlab在写程序，可阅读性不怎么好！

gxqcn

语言只是工具，没必要过多讨论孰好孰坏。 就好比常有人好争论C++与JAVA、VB等的优劣性一样，意义不大。

mathematica

语言只是工具，没必要过多讨论孰好孰坏。 就好比常有人好争论C++与JAVA、VB等的优劣性一样，意义不大。 gxqcn 发表于 2011-8-5 20:55

晕了吧， mathcad写计算书特别有用，你算是没遇到过需要计算书的情况！

zpz77777

晕了吧， mathcad写计算书特别有用，你算是没遇到过需要计算书的情况！ mathematica 发表于 2011-8-5 20:57

mathcad 写计算书确实有特别大的优势，而 mathematica 在数学研究，项目探讨中确实有其压倒的优势。......... ，我们应该针对我们使用工具的目的，选择最顺手的用之，如此而已，何必多管其他。