找回密码
 欢迎注册
查看: 35|回复: 2

[转载] 素数密度,颠覆你的认知

[复制链接]
发表于 前天 16:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
统计100个数里面有多少个素数
1671800至1671899里面有0个素数
155900至155999里面有1个素数
302000至302099里面有2个素数
...
2100至2199里面有10个素数
...
122853771370900至122853771370999里面有18个素数,验证为真
1468867005116420800至1468867005116420899里面有19个素数
20386095164137273086400至20386095164137273086499里面有20个素数,验证为真
100到199里面有21个素数
22个素数未找到
23个素数未找到
24个素数不可能存在
0到99里面有25个素数
https://oeis.org/A186311
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 昨天 08:38 | 显示全部楼层
早有定论,x附近素数密度约等于1/lnx
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 昨天 09:23 | 显示全部楼层
无心人 发表于 2025-5-8 08:38
早有定论,x附近素数密度约等于1/lnx

20386095164137273086400至20386095164137273086499里面有20个素数,若使用1/lnx计算,只有1.94个素数,就算2个素数,但此区间有20个素数,明显是最特殊的区间.素数的密度一般规律大致是随着数的增大而变小,但总有一些数段,密度反而大幅增大,不在满足一般规律.原先,我想李特.伍德原先的证明:素数分布大于Li(x)是错误的,现在看来,他的证明有可能是成立的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2025-5-9 21:43 , Processed in 0.026713 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表