找回密码
 欢迎注册
楼主: 平常心

[原创] 小学二年级趣题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-7-3 20:44:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 平常心 于 2012-7-3 20:47 编辑 10# tangram "小学二年级的除法中除数、商仅限于1 位数,因而另一个商是11-4=7。不必回答除数是多少"。 花费时间去推导就失去了本题的趣味。 如有兴趣,欢迎看看<小学趣题之二>,虽然简单,但也可能出现一些有趣我解法.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-7-31 19:54:40 | 显示全部楼层
Wayne、gxqcn、tangram各位老师、朋友:谢谢你们的参与!   一个二年级除法题,大家的答案都对,如果是考试也可能得满分。本不想说什么了,但各位解答的方法与题目的要求不符。论坛是大家交流讨论的地方,我说一点个人观点,如有不当之处望指正。   这个题要求“用小学一年级的减法可算出来”,各位的方法显然超出了范围。   我们习惯考试、善于考试,但不太习惯讨论,我们善于研究划分“题型”,不太习惯分析研究思考问题的方式方法,不善于发挥自己的创造性思维。   就本题来看,潜在的已知条件容易忽略,这样我们习惯的思维方式就引导我们找那个“除数”、“被除数”。   题中已明确指出,被除数的十位、个位数字被颠倒了,“颠倒”就意味着其前后的两个被除数之和必然是11的倍数。再者,已经明确是小学二年级数学题,除数和商肯定都是1 位数,于是前后得出的两个商之和肯定是11。因而只需“11-4=7” ,即可解决问题,这是一年级时就学过的算式。   当然我并不反对做进一步的分析。在作出正确的解答之后,如果有必要或有兴趣,进一步做全面的、系统的分析往往是有好处的。从这个观点看,大家解答中的分析亦是有用的,但分析的方法尚可以做一点改进。   下面的分析仅供各位参考:   在简单的乘法口诀范围内的除法题中,被除数的十位与个位数字颠倒后仍然有整数解的不多,这时除数仅限于3、6、9,3与6 各对应一对被除数;9则对应着4对(若略微扩大一点范围,除数也可能是 2 位数,如12)。 12÷3=4 21÷3=7; 24÷6=4 42÷6=7; 84÷12=7 48÷12=4;18÷9=2 81÷9=9; 27÷9=3 72÷9=8; 36÷9=4 63÷9=7; 45÷9=5 54÷9=6。   如果有至少有一个商大于10,则颠倒前后得出的两个商之和可能为22、33、44、55、66、77。 86÷2=43 68÷2=34; 84÷2=24 48÷2=42; 82÷2=41 28÷2=14; 64÷2=32 46÷2=23; 62÷2=31 26÷2=13;42÷2=21 24÷2=12; 96÷3=32 69÷3=23; 93÷3=31 39÷3=13; 87÷3=29 78÷3=26; 84÷3=28 48÷3=16; 81÷3=27 18÷3=6; 75÷3=25 57÷3=19; 72÷3=24 27÷3=9; 63÷3=21 36÷3=12; 54÷3=18 45÷3=15; 42÷3=14 24÷3=8; 21÷3=7 12÷3=4; 84÷4=21 48÷4=12; 84÷6=14 48÷6=8; 42÷6=7 24÷6=4;18÷9=2 81÷9=9; 27÷9=3 72÷9=8; 36÷9=4 63÷9=7; 45÷9=5 54÷9=6; 84÷12=7 48÷12=4。   其中粗体字的式子,2个商数的十位、个位数字也是互相颠倒的,共有6对数字。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-8-2 20:35:24 | 显示全部楼层
Wayne 先生满怀好意委婉地给我提出批评.这是针对我的"文字和背后的逻辑"是一个重大问题. 事实上,我早已察觉到会有人有这样的想法。我在12楼上的文字就是想回答这个问题的。每个的思维方法方式均有自己的特点,但要说清楚是比较难的,我就是借这样一个具体的问题来说明我思维方法和方式。我注重问题的各方面的信息,力求全面系统地分析探求其客观规律。 我再N+1问题上采取的正是这种态度。 感谢品牌我更期望欢迎直接的批评。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-8-2 20:35:46 | 显示全部楼层
Wayne 先生满怀好意委婉地给我提出批评.这是针对我的"文字和背后的逻辑"是一个重大问题. 事实上,我早已察觉到会有人有这样的想法。我在12楼上的文字就是想回答这个问题的。每个的思维方法方式均有自己的特点,但要说清楚是比较难的,我就是借这样一个具体的问题来说明我思维方法和方式。我注重问题的各方面的信息,力求全面系统地分析探求其客观规律。 我再N+1问题上采取的正是这种态度。 感谢批评,我更期望欢迎直接的批评。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-8-3 10:37:37 | 显示全部楼层
有意思
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-8-3 15:13:38 | 显示全部楼层
这个问题让我做,我做不出来
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-24 13:02 , Processed in 0.022992 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表