找回密码
 欢迎注册
查看: 15750|回复: 8

[提问] 是否Carmichael数都不能通过Miller-Rabin检验

[复制链接]
发表于 2012-11-16 11:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
是这样吗???
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-11-16 12:06:00 | 显示全部楼层
对的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-11-17 12:59:47 | 显示全部楼层
楼上回答有问题呀! 对于某一个Carmichael数,有的miller测试能通过,有的不能通过的!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-11-20 12:27:43 | 显示全部楼层
能通过所有miller测试的数叫Carmichael数
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-11-20 13:20:47 | 显示全部楼层
楼上回答有问题呀! 对于某一个Carmichael数,有的miller测试能通过,有的不能通过的! 郭先抢 发表于 2012-11-17 12:59
能举个例子么?,对能通过miller测试的Carmichael数
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-11-20 19:19:53 | 显示全部楼层
Miller测试相对比较弱,但是Miller-Rabin测试挺强的,印象中假设黎曼猜想成立,可以推导出对于任意奇合数n, 前$ln^3(n)$个数中必然存在一个a使得n对关于a为底的Miller-Rabin测试不通过
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-11-20 19:28:26 | 显示全部楼层
看了 http://en.wikipedia.org/wiki/Mil ... ariants_of_the_test 原来只要$2ln^2(n)$次测试
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-11-20 19:30:08 | 显示全部楼层
4# qianyb 能够通过所有的fermat测试的才叫Carmichael数.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-11-20 19:31:28 | 显示全部楼层
7# mathe BPSW算法,然后再加上几次miller rabin测试就可以了,足可以采信
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 00:41 , Processed in 0.029207 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表