找回密码
 欢迎注册
查看: 104|回复: 2

[讨论] 年薪220000–600000美元的量化交易职位的面试题?

[复制链接]
发表于 2026-5-2 11:53:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
本帖最后由 majer 于 2026-5-2 13:09 编辑

来自国外一个卖课广告。内容是一位量化交易分析师在面试里完美解答了下面的问题,Jane Street 以每年 220,000–600,000 美元的薪资聘用了这位量化分析师。

但面试问题还是可以拿出来讨论一下的。视频下面的评论,关于答案有很大的争议。

我记得@KeyTo9_Fans 以前出过一个一样的或类似的问题?

你有 100 美元,一枚公平的硬币。

正面 —— 你得到下注金额的两倍奖励(奖励里不包括返还的下注金额本身);
反面 —— 你失去下注金额。共抛 100 次。

最优下注金额是多少,具体应该怎么分配每次下注百分比?

你会在这 100 次中每次下注相同金额,还是会调整策略?

从数学上证明或否定:在任何资金规模下,下注100%的资金能使期望收益最大化。

如果初始资金是150美元 —— 会有什么变化吗?

用最优策略计算100次抛掷的期望回报。

你掷一枚公平的骰子,直到出现连续的 3-4-5。问:你掷骰子的次数是奇数的概率是多少?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2026-5-2 19:35:07 来自手机 | 显示全部楼层
这不是应该用凯利公式吗?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
好的岗位要拼爹!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2026-5-13 12:02 , Processed in 0.023343 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表