18883| 8
|
[悬赏] 解析函数唯一性定理之疑问 |
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2014-5-29 11:15:34
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2014-5-29 14:42:41
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
点评
f(z)和h(z)满足该定理的条件,但结论不成立。
遍观你的大论,几乎都是“明显”,“显然”。讨论学术就应该重在讨论,对于每一个反问就应该给出解释,不要岔开话题说别的。
这倒要问问你了,此证明有问题?
这时的结论是“那么在D内,f(z)≡h(z)“,哪里不成立了?
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )
GMT+8, 2025-1-23 07:20 , Processed in 0.027177 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.