hugecalc的优缺点

wayne · 发表于 2010-7-4 20:19:21

17# 无心人
前段时间习Haskell，对ML略知一二，感觉好像是函数式的编程语言，据说Haskell就是受了ML的影响的

=====================================
的确，弱的符号计算也很难写，根据现有的弱符号计算库Symbolic C++ ，GiNaC的缺点，可以看得出来，Mathematica的确是很优秀的。

无心人 · 发表于 2010-7-5 07:45:18

ML定位于定理的自动推导证明一类的东西
所以，其符号计算能力至少是不弱于lisp的

wayne · 发表于 2010-7-5 10:20:40

22# 无心人
Mathematica跟Lisp语法有些类似，至于差别我还不是很清楚。

网上流传：wolfram在加州理工很得志的时候，他用过Macsyma (即maxima的前身，用Lisp写的)，他对Macsyma 很不满意，就自己开发了一个系统，叫SMP，觉得很不错，想卖出去，但学校不同意，说版权是归加州理工的，于是wolfram就离开了加州理工。来到了伊利诺伊，他开始玩cellulor automata(元胞自动机，NKS的理论基础)，写Mathematica。
===========(译自http://coding.derkeiler.com/Arch ... p/2004-06/1220.html)

无心人 · 发表于 2010-7-5 11:50:33

关键是没免费版

无心人 · 发表于 2010-7-5 11:53:17

LISP类函数式语言有个大缺点，性能不行啊

wayne · 发表于 2010-7-5 12:01:28

Mathematica应该不属于Lisp族，不过具体关系我还没理清楚

无心人 · 发表于 2010-7-5 12:37:09

是的，肯定是C/C++开发的

TuringBombe · 发表于 2011-1-26 18:22:42

1# mathematica

非常不错的软件,敬佩! 唯一的缺点可能就是图形界面设计不够好, 使用起来不太方便.

账号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[讨论] hugecalc的优缺点