61# player1
嗯，是两个问题。
无心人的意思是针对空间维度来说话的，时间不存于空间之中(专业点的说法：时间不能用空间来线性表示)。
我从始至终认为物理学里的 时间的定义，或者说，时间的科学定义，是有 ...
wayne 发表于 2010-6-25 09:20 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
哦，看来你信服的数学有时候也不那么令人“信服”，呵呵^^
四方上下曰宇，古往今来曰宙，以喻天地
mathe 发表于 2010-6-25 09:13 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
跟给无心人一样的问题，这种宇宙的定义，你觉得有没有什么不妥？
个人看法是，空间是物质（或运动）的存在形式，空间不是先于物质（运动）的。
否则，空间独立，先于物质存在，容易得到绝对真空的存在。
player1 发表于 2010-6-25 20:47 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
用时空来定义宇宙，是有问题的。
BTW，很高兴能跟各位就共同感兴越的问题讨论，其间如果有人感觉有些不愉快，也请坛友谅解。这不是本人的目的，anyway，能有相同的话题和基本观点，也是一种幸会:)
这篇文章应该发在百家争鸣板块。
这篇文章应该发在百家争鸣板块。
icesheep 发表于 2010-7-3 10:34 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
请注意看帖，这是某版主的移动操作结果。至于论坛的版面规划来看该在哪个版块，也是版主更为熟络。
按唯物主义哲学的定义，物质是客观存在的，意识是主观存在的。LZ讨论的问题应该是时间属于物质还是属于意识。若时间是属于物质的，就是客观实在的，若时间是属于意识的，就只存在于人们的主观感觉中，若人类不存在，时间就不存在。