mathe
发表于 2008-5-1 21:50:58
上面猜想对于k=1,2,3,4我检验过都成立。
无心人
发表于 2008-5-1 22:00:38
:)
除非你的证明存在k=5以上需要修正的地方
否则,应该成立吧
mathe
发表于 2008-5-2 08:49:45
我说的是30#的猜想在k=2,3,4都成立,但是这个猜想没有证明过
mathe
发表于 2008-5-2 08:50:35
还有发现26楼的公式有点错误,不过这个方法没有问题
gxqcn
发表于 2008-5-3 17:31:10
【定义】项数为 N(N=nxxk;n,k>=2;n,kinNN) 数列若存在一种划分:将其分成 k 组,每组有 n 个元素,组与组之间无公共元素,并使其各组的元素之和、之平方和、…、之 r 次方和彼此对应相等,则称该数列可 k 组 r 次等幂和划分,并称上述划分为该数列一个 k 组 r 次等幂和划分。若不存在上述划分,则称该数列不可 k 组 r 次等幂和划分。
显然,研究“等幂和划分问题”(包括其存在性问题、计数问题等)与研究幻方有密切关系。
美妙定理:若前 N 个正整数可 k 组 r 次等幂和划分,则任意长度为 N 项的等差数列均可 k 组 r 次等幂和划分。
(证明略)
一般地,当 k=2 时,仅简称为 r 次等幂和划分即可(类似于我们将 \root2 2 可简化为 \sqrt2)。
请问:
1、前 N=2008 个正整数可 r 次等幂和划分的最大 r_max = ?
2、前 N=2008! 个正整数可 r 次等幂和划分的最大 r_max = ?
备注:因新教材将“自然数”包含了“0”,所以不再沿用术语“自然数”,而改用无歧义的术语“正整数”。
gxqcn
发表于 2008-5-3 17:37:06
楼主 mathe 的问题相对单纯些,只要求某个幂次的代数和绝对值最小即可。
但研究上述“等幂和划分问题”将有助于问题的快速构造性解决。
无心人
发表于 2008-5-3 17:44:24
:)
把你的精彩留在论坛吧
适当的时候,全部精彩可以考虑出个CHM或者PDF
叫数学研发论坛一周年精彩集
mathe
发表于 2008-5-3 21:28:22
原帖由 gxqcn 于 2008-5-3 17:31 发表 http://bbs.emath.ac.cn/static/image/common/back.gif
【定义】项数为 N(N=nxxk;n,k>=2;n,kinNN) 数列若存在一种划分:将其分成 k 组,每组有 n 个元素,组与组之间无公共元素,并使其各组的元素之和、之平方和、…、之 r 次方和彼此对应相等,则称该数列可 k 组 r 次等幂 ...
2008是8的倍数,根据我前面的构着方法,知道r=2的方法是存在的。也就是$r_{"max"}>=2$
同样我们可以计算出$2008!$中2的幂为$k=++++...$,那么$r=k-1$的方案是存在的,也就是$r_{"max"}>=k-1$。
但是是否这个是最佳的方案就不知道了
mathe
发表于 2008-5-3 21:29:59
对于我在30#中的猜想不知道gxqcn有没有什么有用的结论或相关结果?
gxqcn
发表于 2008-5-3 21:37:52
这个我倒没有。
因为我研究“等幂和”时没有自己的电脑,主要得靠数学推导论证,
而无法借助电脑搜集数据。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13