找回密码
 欢迎注册
查看: 909|回复: 5

[求助] 求证明或反例

[复制链接]
发表于 2024-4-18 22:34:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
偶然发现,同余方程 a^(n-1)≡-1 mod n 没有n为奇数的解。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-4-19 07:44:17 | 显示全部楼层
这里关键n-1是偶数,属于非常强大约束。
设\(n=p_1^{u_1}p_2^{u_2}\cdots p_t^{u_t}\)
设a关于模$p_s^{u_s}$的次数为$b_s$,于是$b_s$必须是偶数,而且
\(n-1 \equiv \frac{b_s}2 \pmod {b_s}\)
由此得出\(b_s\)含因子2的次数正好比n-1大1,对于所有的s都相同。设$n-1$含因子2的次数为h,
于是可以假设$b_s=2^{h+1}c_s$,所以必然有$2^{h+1}|p_s-1$
于是我们可以计算得到\(n \equiv 1 \pmod{2^{h+1}}\),同$n-1$含因子2的次数只有h矛盾。
故题目没有n为奇数的解

点评

nyy
n=1  发表于 2024-4-19 11:16
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-4-19 09:42:32 | 显示全部楼层
谁能给我一个证明???
https://bbs.emath.ac.cn/thread-947-1-1.html
(出处: 数学研发论坛)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-4-19 09:42:57 | 显示全部楼层
n=1满足不了这个方程吗?

点评

平凡解  发表于 2024-4-19 16:57
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-21 21:07 , Processed in 0.027688 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表